מדינת ישראל נ' שחאדה

החלטה

הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה ללא תצהיר תומך, המעגן את הטענה בדבר אי קבלת זימון להישפט.

המבקש לא הופיע לישיבת היום.

מן המסמכים שהוצגו בפני על ידי התביעה עולה כי המבקש קיבל לידיו דו"ח תעבורה, הגיש בקשה להישפט וההזמנה למשפט נשלחה לכתובת אותה מסר למשטרה.

למרות האמור, חזרה ההזמנה כאשר צוין בה כי לא נדרשה על ידי המבקש.

ב"כ המבקש טוען בפני כי משפחתו של המבקש היא משפחה גדולה ואף שמו של המבקש נפוץ במשפחה זו, ולכן יתכן שההזמנה הגיעה לידי בן משפחה אחר.

נימוק זה לאי דרישת הזימון, דינו להידחות משום שהמבקש עצמו מסר את הכתובת למשטרה, ידע שהמשטרה עתידה לשלוח אליו זימון למשפט, בהתאם לבקשתו, ולכן היה עליו לוודא שמסר כתובת אליה ניתן לשלוח את הזימון, כתובת שממנה יוכל גם לקבל את הזימון ולמצער היה עליו לבדוק מה מועד הדיון שנקבע.

לאור האמור, ועל רקע מהות האישום, והעונש שהוטל, אני מורה על דחיית הבקשה.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

עדי במביליה – אינשטיין, שופטת

הוקלד על ידי: אורית מור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: