מדינת ישראל נ' שחאדה

החלטה

אני דוחה את הבקשה. הדיון יתקיים היום.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו, שופט

החלטה

אני מתיר לנאשמת לחזור בה מכפירתה.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודאת ב"כ הנאשמת, אני מרשיע את הנאשמת בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו, שופט

גזר דין

הנאשמת הורשעה לאחר שבא כוחה ביקש שביהמ"ש יתר לנאשמת לחזור בה מכפירתה והודה בשמה בעובדות כתב האישום.

מדובר באירוע תאונת דרכים מינואר 2008, עת נהגה הנאשמת ברכב משא בחיפה, הגיעה למעבר חציה ופגעה בהולך רגל.

על פי הנטען בכתב האישום, הנאשמת נהגה ברשלנות וללא סיבה סבירה, לא הבחינה בהולך הרגל ופגעה בו.

מדו"ח הבוחן נ/1 אשר הוגש ע"י הסניגור, עולה כי שדה הראיה שעמד לרשותה של הנאשמת הוא 16 מ', שדה הראיה נמדד על ידי בוחן התנועה. לאחר ביקור במקום וחישוב מהירות חציית הולך הרגל את מעבר החציה, וכן חישוב זמן הדרוש לנהג הנוהג בלילה, הגיע הבוחן למסקנה שהתאונה היתה בלתי נמנעת (ראה סעיף 14 לנ/2).

הבוחן הוסיף וציין, כי במועד מאוחר יותר ביצע ביקור נוסף במקום, ביום 20.1.08, והדגיש כי הן תנאי שדה הראיה והן תנאי הראות לא השתנו, ולכן לא שינה מסקנתו.

בנוסף, אדגיש כי מנ/1 עולה כי המאשימה בחרה לסגור את התיק כנגד הנאשמת מהטעם שלא מצאה הוכחות מספיקות להגיע לדין בפלילים.

בנסיבות אלה, ברור שיש לדברים אלו השפעה על העונש שיש להטיל על הנאשמת.

אשר על כן, לאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

א.פסילה חודשיים בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית.

ב.חודשיים פסילה על תנאי למשך שנתיים.