חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' שחאדה(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום עכו
36046-02-10
14.3.2010
בפני :
יעקב בכר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מוחמד שחאדה (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

1.נגד המשיב הוגש בבית משפט זה כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת נשק שלא כדין, לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין התשל"ז-1977 והחזקת תחמושת של כלי נשק לפי סעיף 144(א) סיפא לחוק הנ"ל.

2.בד בבד עם הגשת כתב האישום הגישה המבקשת בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

3.ביום 24.2.10, לאחר שמצאתי קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר בעניינו.

4.שירות המבחן המליץ כדלקמן:

"אמנם כפי שציינו בתחילת תסקירנו, מוחמד לא עמד בתנאי צו המבחן של שירותנו ונעצר בתיק הנידון תקופה קצרה לאחר סיום צו המבחן אך בשל התרשמותנו מהחלופה המוצעת הרחוקה מסביבת ביצוע העבירה, זאת בנוסף לגילו הצעיר של מוחמד והעובדה כי בעבר שמר על תנאי השחרור שהוטלו עליו בתיק הקודם, כל אלו בנוסף להתרשמותנו מהחלופה המוצעת הרחוקה מסביבת ביצוע העבירה ויכולתה של הדודה לפקח עליו, מביאים אותנו להמליץ לשחרר את מוחמד מהמעצר לבית דודתו בכפר ודי אל חמאם בתנאי מעצר בית מלא בפיקוח של הדודה. בנוסף אנו ממליצים להעמידו בפיקוח מעצר של שרותנו לתקופה של חצי שנה. במהלך הפיקוח נשלבו בקבוצה לעצורי בית המתקיימת בשרותנו בצפת במטרה לסייע לו בחיזוק ושמירה על תנאי השחרור."

5.המבקשת מתנגדת להמלצת שירות המבחן. בדיון בפניי ציינה ב"כ המבקשת כי עקב טעות לא הובא לידיעת ביהמ"ש העובדה כי למשיב יש עבר פלילי בעבירה רכוש וכי שירות המבחן עתר לביהמ"ש בבקשה לביטול צו המבחן.

6.הסניגור המלומד ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן. הסניגור המלומד הפנה לאמור בתסקיר לעניין קיום תנאי השחרור בתיק קודם של המשיב.

7.לאור האמור בתסקיר המעצר ולאחר ששמעתי את הצדדים, שוכנעתי כי יש מקום לאמץ את המלצת שירות המבחן. תכליתה של חלופת המעצר הינה מניעתית ועל בית המשפט לבחון האם ניתן על ידי שיחרור המשיב לחלופת מעצר למנוע את הסיכון לציבור מפני מסוכנותו של המשיב. גם אני התרשמתי כי ניתן במקרה דנן לסמוך על המפקחת המוצעת שתפקח כראוי על המשיב ותמנע ממנו להפר את תנאי השחרור שיקבעו.

העובדה כי למשיב עבר פלילי, דבר שלא היה ידוע בעת מתן החלטתי הקודמת, יש בה כדי להקשיח את תנאי השחרור, על ידי הפקדת ערובה כספית הולמת.

8.אשר על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.המשיב ישהה במעצר בית מלא בביתה של הגב' פטמה קאסם בכפר ואדי אל חמאם בפיקוחה של הגברת פטמה קאסם.

ב.שוטר ממשטרת ישראל יהיה רשאי בכל עת לבוא לבית בו שוהה המשיב, על מנת לוודא קיום תנאי השחרור.

ג.המשיב יפקיד ערבון או ערבות בנקאית על סך 10,000 ₪.

ד.המשיב יחתום על ערבות עצמית וכן תחתום הגב' פטמה קאסם על ערבות צד ג' על סך 20,000 ₪.

לא יקיים המשיב אחר התנאים הנ"ל, ייעצר עד תום ההליכים.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב בכר, שופט

החלטה

עיכוב ביצוע החלטתי עד ליום ג' 16.3.10 שעה 12.00.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>