חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' שושן(אסיר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריות
41640-03-10
14.10.2010
בפני :
טל תדמור-זמיר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
שמעון שושן (אסיר)
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר הודאתו בעבירות של גניבה, הפרעה לשוטר במלוי תפקידו ואיומים.

התובעת בטעוניה לעונש הגישה גליון הרשעות קודמות של הנאשם והפנתה למאסרים המותנים התלויים ועומדים כנגדו, לעובדות כתב האישום, לאמור בתסקיר שירות המבחן ועתרה להטלת מאסר בפועל, הפעלת המאסרים המותנים, מאסר מותנה ופצוי למתלוננים בתיק.

ב"כ הנאשם הפנה להודאתו המיידית של הנאשם וטען כי יש לראות בצירוף שכלל עשרות מבדים ובגינו הורשע הנאשם בעבר, חסכון עצום בזמן שפוטי.

עוד הפנה ב"כ הנאשם לתסקיר וביקש לשים הדגש בו על נסיבותיו האישיות של הנאשם.

כן ביקש ב"כ הנאשם להתחשב בעובדה שהנאשם ביצע העבירות בהיותו אסיר ברשיון וככל הנראה יופקע לו לפחות חלק מהשליש – אשר עומד במלואו על 15 חודשים.

הנאשם ציין כי הוא מצטער ומביע חרטה וכי הוא יודע שזקוק לטיפול. בקשתו – לעבור טפול במסגרת רצוי מאסרו.

לחומרא יש לשקול את עברו הפלילי של הנאשם, את חומרת העבירות ואת התייחסותו לעבירות והסכון הנשקף מפניו.

עברו הפלילי של הנאשם כולל אמנם 2 הרשעות קודמות בלבד כאשר אחת מהן באה בגין בצוע עבירה שאינה ממן העניין, אולם הרשעתו השניה באה בגין צירוף של 30 תיקים שעניינם עבירות שונות ומגוונות וביניהן עבירות רכוש, לרבות גניבה בידי עובד, סמים, לרבות סחר וכן עבירות של הפרעה לשוטר ואיומים.

בגין אותן עבירות נדון הנאשם למאסר למשך 40 חודשים וכן לשורת מאסרים מותנים אשר 3 מביניהם ברי הפעלה בגין בצוע עבירות בתיק דנן.

לאחר רצוי תקופת מאסר ממושכת, שוחרר הנאשם ברשיון, אולם לא השכיל לנצל ההזדמנות שניתנה לו ושב ועבר העבירות בן הורשע בתיק זה כשאין, לא במאסר שריצה ולא במאסרים המותנים שהוטלו עליו כדי להרתיעו.

הסבר לכך ניתן למצוא בתסקיר שהוגש בעניינו.

הנאשם הגדיר את עצמו בפני קצין המבחן כמכור לגניבה.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם חסר יכולת לווסת את דחפיו ואת בצוע העבירה, רגשותיו מועצמים.

הנאשם אף מתקשה לבטא אמפטיה כלפי הנפגעים ממעשיו, לכן סבר שירות המבחן כי הוא אינו יכול לערוך שינוי והמליץ להטיל עליו מאסר כענישה הרתעתית.

העבירות אותן עבר הנאשם אכן חמורות בנסיבותיהן, הגם שהן כלשעצמן אינן נמנות על העבירות החמורות בחוק העונשין.

כעולה מעובדות כתב האישום במרץ 2010 בבית ספר בקרית ביאליק, גנב הנאשם מתוך תיק השייך לאחת המורות בבית הספר ארנק שהכיל סך מזומן של 100 ₪, 3 כרטיסי חיוב ותעודות נוספות של אותה מורה, לרבות ת.ז. ורשיון נהיגה.

הנאשם הוציא מן הארנק את הכסף המזומן וכרטיסי האשראי ואת הארנק השליך.

אך כחצי שעה לאחר מכן, עשה הנאשם שמוש בכרטיס האשראי בחנות השופרסל בסך של כ- 940 ₪. אתרע מזלו של הנאשם ובאותה עת הגיע השוטר שרון זילברמן לשופרסל. או אז, נטש הנאשם את עגלת הקניות ונמלט מהמקום כשהוא אינו שוהה לקריאת השוטר לעצור.

כעבור מרדף קצר הצליח השוטר להדביק הנאשם וביקש לכבול ידיו באזיקים. בתגובה התנגד הנאשם למעצרו וגרם לשוטר בהתנגדותו לחבלה באצבע ידו הימנית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>