- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שויליכהן(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ראשון לציון |
19318-01-10
15.2.2010 |
|
בפני : שרית זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אדיק שויליכהן (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בהחלטתי מיום 21/01/10, קבעתי קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בעניינו של המשיב, וסברתי כי על מנת לקבל החלטה מושכלת בשאלת מעצרו עד תום ההליכים של המשיב, יש מקום לקבל תמונה מלאה ומפורטת בכל הנוגע למשיב, למסוכנות הנשקפת מפניו, וליכולת לאיינה בחלופת מעצר.
לפיכך, הוריתי על קבלת תסקיר מעצר בענינו של המשיב.
תסקיר שהתקבל היום, מבוסס על פגישה שקיים שירות המבחן עם המשיב בבית המעצר ופגישה עם אשתו, היא המתלוננת.
תסקיר שירות המבחן סוקר בהרחבה את עברו של המשיב, עובר למעצרו הנוכחי, וכן את מצבו הנוכחי.
אשר לנסיבות מעצרו זה, שירות המבחן מתרשם כי המשיב לוקח אחריות על התנהגות בעייתית אך יחד עם זאת רואה במתלוננת כמי שאחראית לקונפליקטים או לקשיים בקשר.
בפני שירות המבחן ביקש המשיב סיוע בתחום השליטה בכעסים וביטא נכונות להשתלב בכל מסגרת שתוצע לו.
שירות המבחן שקל השתלבותו במסגרת טיפולית בתחום זה, אך לאור העובדה כי לא יכול לברר האם קיים שימוש בסמים ואורח חיים התמכרותי נכון להיום, סבר כי לא ניתן להמליץ על חלופה במסגרת זו.
אשר לבדיקת אפשרות לחלופת מעצר בבית המשפחה, נוכח העובדה כי אחייניתו של המשיב ואימה, הודיעו לשירות המבחן כי לא תוכלנה להגיע לפגישה טרם מועד הדיון הנוכחי, לא התקיימה פגישה ולכן שירות המבחן לא בדק את חלופת המעצר המוצעת.
נוכח העובדה כי סברתי מלכתחילה כי יש מקום לקבל תסקיר אשר יבחן, בין היתר, את החלופה המוצעת, סבורני, מבלי שיש בקביעתי זו משום הבעת דעה כלשהי בנוגע לתוצאות ההליך בסופו של יום, כי יש לאפשר קבלת תסקיר משלים אשר יתייחס גם לחלופה המוצעת.
אינני רואה בעובדה כי הערבה המוצעת התקשתה להגיע לפגישה בדיוק באותו יום בו נקבעה לה פגישה בשירות המבחן, כדי להצביע על העובדה כי אינה ערבה ראויה או מפקחת ראויה אך ורק בשל עובדה זו.
סבורני כי טרם קבלת החלטה מושכלת בענין מעצרו של המשיב עד תום ההליכים ראוי גם ראוי שתבחן לעומקה החלופה המוצעת.
עוד מצאתי לציין כי לטעמי בהחלט ראוי ששירות המבחן יבדוק פעם נוספת את האפשרות לשלב המשיב בהליך טיפולי הנוגע לשליטה בכעסים ובעיות אלימות. יש ליתן את הדעת על כך כי נוכח מצבו העכשוי של המשיב והיותו במעצר לכאורה לא ניתן לבדוק מצבו ההתמכרותי, ואולם- יש מקום לבחון אפשרות קיומו של איזשהו מנגנון בשירות המבחן אשר יאפשר בכל זאת עריכת הבדיקה על מנת למנוע תוצאה קשה, ולפיה בסופו של יום, ורק בשל קושי טכני, לא ייצא לפועל הליך טיפולי שהינו בעל אינטרס מהמעלה הראשונה גם מבחינת האינטרס הציבורי.
אשר על כן אני דוחה את הדיון לצורך קבלת תסקיר משלים בעניינו של המשיב ליום 02/03/10 בשעה 11:30, בפני.
המשיב יובא לדיון באמצעות ליווי/שב"ס.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר מעצר עד למועד הדיון.
ב"כ המשיב יוודא קבלת העתק החלטתי זו בשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום א' אדר תש"ע, 15/02/2010 במעמד הנוכחים.
שרית זמיר, שופטת
הוקלד על ידי: אפרת אלבכר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
