מדינת ישראל נ' שוורץ(עציר)

החלטה

1.הדיון שלפניי נקבע לצורך עיון בחוות הדעת הפסיכיאטרית.

2.זה המקום לציין שעל פי כתב האישום מיוחסת למשיבה עבירה של גרימת חבלה חמורה, איומים וכליאת שווא. העבירות בוצעו לכאורה כנגד אמה של המשיבה וזאת בתאריך 16.5.2010 בשעות הבוקר.

3.המשיבה עצורה עד החלטה אחרת כאשר נערכו מספר דיונים בעניינה.

4.ב"כ המשיבה הסכימה במסגרת הדיונים הקודמים בקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר (דיון מיום 26.5.2010).

5.לאחר תקופה ארוכה בה נבחנה המשיבה על ידי נציגי הפסיכיאטר המחוזי, התקבלה חוות הדעת. על פי חוות הדעת, המשיבה לא הייתה במצב פסיכוטי בעת ביצוע המעשים המיוחסים לה...

(המשיבה מפריעה במהלך הדיון אם ההפרעות ימשכו לא יהיה מנוס מלהוציאה)

6.על פי חוות הדעת המשיבה מסוגלת לעקוב אחרי הליכי המשפט ולהבין את מהות המעשים המיוחסים לה, והיא אינה זקוקה לאשפוז פסיכיאטרי.

7.ב"כ המשיבה עתרה להמשך המעצר בתנאי אשפוז ולהגשת חוות דעת נגדית מטעם פסיכיאטר אשר ימונה על ידי המשיבה. ב"כ המבקשת התנגדה לבקשה זו ועתרה למעצרה של המשיבה עד תוך ההליכים המשפטיים.

8.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני סובר שאין מקום להגיש חוות דעת נגדית בשלב הליכי המעצר. חוות הדעת הפסיכיאטרית דנן נערכה מכוח סעיף 15 לחוק הטיפול בחולי נפש. על פי הגדרת החוק, הפסיכיאטר הינו נציג של הפסיכיאטר המחוזי אשר מונה מטעמו לעריכת חוות הדעת. הבדיקה הפסיכיאטרית, מופקדת איפוא בידי הפסיכיאטר המחוזי או מי מטעמו. משמינה הפסיכיאטר המחוזי את הגורמים הרלוונטיים בבית החולים באר יעקב לעריכת חוות הדעת ובהתחשב בכך שמדובר בפעולה במסגרת הסמכות המנהלית שנעשתה זה מכבר, אין מקום לערור עליה בדיעבד, כאשר חוותה דעת כבר הושלמה. אין עילה חוקית, במסגרת חוק לטיפול בחולי נפש, בסעיף 15 לחוק, להגשת חוות דעת נגדית במסגרת הליכי המעצר.

9.מעבר לצורך אציין שחוות הדעת נערכה על ידי מנהלת מחלקה ורופאה מטפלת. חוות הדעת מחזיקה ארבעה עמודים והיא מפורטת וממצה. חוות הדעת כוללת מספר רב של בדיקות שנערכו למשיבה על ידי מספר רב של גורמים. על פי חוות הדעת נעשתה גם בדיקה של עבר רפואי-טיפולי של המשיבה. אף פרק הזמן במסגרתו נערכה הבדיקה היה ארוך באופן יחסי. בכל אלה יש ללמד, שחוות הדעת נערכה כראוי (קביעה זו הינה לצורך ההליכים שלפניי בלבד).

(המשיבה מוצאת מחוץ לאולם בית המשפט)

10.ב"כ המשיבה טענה טענה חלופית לביצוע השלמות ובחוות הדעת והתייחסות לחומר החקירה המצוי בתיק. אני סבור שחוות הדעת ממצה דיה. אין מקום לעריכת בדיקות נוספות שאינן קשורות למצבה של המשיבה בעת הבדיקה.

11.בהיעדר חלופת מעצר, אין מנוס מקביעה שהמשיבה תעצר עד תום ההליכים המשפטיים.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: