מדינת ישראל נ' שובוביץ(עציר)

החלטה

מורה על ביטול הכרעת דין מיום 22.12.11.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"ב, 23/01/2012 במעמד הנוכחים.

לאה שלזינגר שמאי, שופטת

הכרעת דין

מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"ב, 23/01/2012 במעמד הנוכחים.

לאה שלזינגר שמאי, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.

עלפי כתב האישום המתוקן הנאשם נשפט ביום 9.11.09 בימ"ש שלום לתעבורה בתל אביב ונגזרה עליו בין היתר פסילת רישיונו למשך 16 חודשים.

בתאריך 12.4.11 נהג הנאשם ברכב פרטי ביודעו כי הוא פסול לנהיגה וכשרישיונו פקע בנובמבר 09 וללא ביטוח.

בתאריך 21.12.11 נהג הנאשם ברכב פרטי על אף שרישיונו פקע עוד בנובמבר 09 וללא ביטוח.

במועד זה נתפס הנאשם ונעצר ומאז הוא מצוי במעצר עד החלטה אחרת. יצוין כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, במסגרת הדיון בבקשה למעצרו עד תום ההליכים ביום 22.12.11.

הצדדים הסכימו כי הנאשם יופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר לעונש , בתסקיר שהגיש שירות המבחן ביום 15.1.12 , סקרה קצינת המבחן את עברו של הנאשם, ציינה כי הנאשם לקח אחריות על מעשיו וביטא צער וחרטה עליהם וכי הנאשם הדגיש בפניה כי שהותו בתנאי מעצר מהווה עבורו גבול מרתיע וברור לביצוע עבירות, לפיכך המליצה קצינת המבחן שלא להפעיל את המאסר המותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם.

לחובת הנאשם הנוהג מ03 11 הרשעות קודמות, מהן אי ציות לתמרורים , אי ציות לרמזור אדום, תאונת דרכים (נ"ב) תוך נהיגה תחת השפעת אלכוהול, נהיגה כאשר ר.נ פקע למעלה מ6 חודשים.

היינו, מדובר בעבר מכביד ביחס לותק נהיגה קצר, הן בשים לב למספר ההרשעות הקודמות ובשים לב לחומרתן, לא זו אף זו על אף שנגד הנאשם היה תלוי ועומד מאסר מותנה למשך 6 חודשים, שב הנאשם ונהג, התנהגות המצביעה על זלזול בחוקי התעבורה ובהכרעות שיפוטיות שניתנו בעניינו.

יחד עם זאת, הנאשם הביע חרטה אף לפניי ויש לקוות כי הנאשם אכן למד את לקחו ולא ישוב עד העבירות החמורות בהן הורשע, לפיכך מוכן בימ"ש ליתן לו הזדמנות נוספת ואחרונה להוכיח כי אכן הנאשם שב לנהל חיים נורמטיביים, הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו עתרו לעונשים הבאים, הארכת המאסר על תנאי, מאסר על תנאי, פסילה למשך 24 חודשים, פסילה על תנאי וקנס מתון.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו התעבורתי של הנאשם ובשים לב לאמור בתסקיר ולעובדה שהנאשם מצוי במעצר מאחורי סורג ובריח מיום 21.12.11 ועד היום, מצאתי כי הסדר הטיעון סביר, ולפיכך אאמצו.

אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:

הנני מורה על הארכת תוקף לשנתיים נוספות של עונש מאסר למשך 6 חודשים, כפי שנפסק על תנאי בבימ"ש תעבורה ת"א ביום 9.11.09 בתיק 12577/08.

אני דנה את הנאשם ל- 9 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנה או נהיגה בזמן פסילה.