מדינת ישראל נ' שהאב(עציר)

החלטה

הבקשה היא להורות על מעצר המשיב עד לתום ההליכים.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו אחזקת שני סכינים, סכינים יפניים מתקבעים, שנמצאו ברשותו בחיפוש שנעשה על גופו ובחזקתו.

לטענת המשטרה תשובותיו של המשיב באשר למטרה שבשלה החזיק בסכינים, היו תמוהות וסותרות ולכן אין בידו להראות שהחזיק בסכינים למטרה כשרה. בכך, לטענת המשטרה, יש ראיות לכאורה לעניין הבקשה המונחת בפניי.

באשר לעילת מעצר – לטענת המשטרה למשיב עבר פלילי, בין היתר בעבירה דומה ורק לפני כחודשיים הורשע בעבירה כזו, ודינו נגזר למאסר בפועל (שחפף את תקופת מעצרו שם עד תום ההליכים), וכן למאסר על תנאי שהוא בר הפעלה בגין העבירה נשוא הבקשה הנוכחית.

משכך, טוענת המשטרה כי קמה עילה למעצרו בשל המסוכנות הנשקפת ממנו ובשל החשש להימלטותו מאימת הדין.

הסנגורית טענה כי בשל מגבלותיו של המשיב, לא יכול היה למסור פרטים מדוייקים באשר לאנשים ששמם הוזכר על ידו בחקירה, וכי מגבלות אלה גם היו ביסוד החלטתו של ביהמ"ש לנוער, שאמנם הרשיע את המשיב בהליך הקודם, אך הסתפק בתקופת המעצר ולא גזר עליו עונש מאסר נוסף. לפיכך טענה כי ניתן להסתפק בחלופה למעצר שתכלול התחייבויות של המשיב עצמו, והתחייבות של בן משפחה שאותו ביקשה כי המשטרה תאתר עבור המשיב.

עיינתי בתשומת לב בתיק המשטרה ודעתי אינה נוחה מן העובדה שנראה כי המשפחה כלל אינה יודעת, ועל כל פנים אין בתיק ראייה כלשהי שתראה כי המשפחה יודעת על מעצרו של המשיב.

אמנם מדובר במשיב שהוא בגיר, אך אין דעתי נוחה מהתוצאה לפיה המשיב, שרק לאחרונה מלאו לו 18, נעצר לפני 10 ימים ועד היום לא פעלה המשטרה ע"מ לוודא כי הודעה מתאימה תימסר למשפחתו.

העובדה שהמשיב לא ידע למסור את מספר הטלפון של אביו, אינה פוטרת את המשטרה, לדעתי, מהצורך להודיע על מעצרו למשפחה. במיוחד הדבר נכון כאשר המשטרה עצמה ראתה בחקירת בני המשפחה פעולת חקירה נדרשת, ולא ברור לי מדוע ויתרה על פעולת חקירה זו.

על כן פנים אין דעתי נוחה מתוצאה לפיה ישלח המשיב למעצר עד תום ההליכים מבלי שהמשפחה תדע בכלל על מעצרו וכאשר בידי המשטרה כל האמצעים להודיע למשפחה על המעצר.

לפיכך, אני מורה כדלקמן:

המשך הדיון בבקשה יהיה ביום 7/10/10 שעה 09:00.

אני מורה למשטרה לזמן את אביו של המשיב או בן משפחה בגיר אחר לדיון הזה.

זאת תעשה המשטרה באמצעות ניידת שתשלח לביתו של האב, לא יאוחר מיום 3/10/10 עד השעה 20:00, ותודיע לו על מועד הדיון ועל כך שעליו להתייצב לדיון הזה.

אישור על ביצועה של פעולה זו, יוצג בפניי במועד הדיון.

באותו מעמד, תמסור המשטרה לאביו של המשיב עותק מפרוטוקול זה שבו אני מציינת את מספר הטלפון של הסנגורית עו"ד מקאלדה – 052-6418644.

בשלב זה ועד להחלטה אחרת, יישאר המשיב במעצר.

ניתנה והודעה היום כ"א תשרי תשע"א, 29/09/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת