מדינת ישראל נ' שדה ואח'

החלטה

הנני ממנה בזאת את עוה"ד שרון אבישר מטעם הסנגוריה הציבורית לייצג את החשוד 2 בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ט' אייר תשע"א, 13/05/2011 במעמד הנוכחים.

ריקי שמולביץ, שופטת

החלטה

אינני מחייבת את הטוען להשיב על השאלה מעבר לתשובתו, היינו שהנושא טעון בדיקה.

ניתנה והודעה היום ט' אייר תשע"א, 13/05/2011 במעמד הנוכחים.

ריקי שמולביץ, שופטת

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרם של החשודים למשך 6 ימים בגין חשד לביצוע עבירות של תגרה במקום ציבורי, תקיפה או חבלה של ממש על ידי שניים או יותר.

הוגש דו"ח סודי – במ/1, בו בין היתר מפורטות פעולות חקירה שהמשטרה מבצעת לבצע.

עוד הוגשו מסמכים במ/2, וכן ניתנו תשובות בכתב כפי שצויין בפרוטוקול.

ב"כ החשוד 1 עתר תחילה לשחרר את החשוד לחלופת מעצר בצבא, ביקש לשמוע את מפקדו של החשוד, לטענתו החשוד מכחיש כל מעורבות באירוע. עוד ביקש להורות למשטרה לבדוק תחילה את מצלמות האבטחה במקום כדי לאושש או להפריך את החשדות כנגד החשוד.

ב"כ החשוד 2 עתר לשחרר את החשוד 2 לאלתר, לטענתו אין לו כל מעורבות באירוע, המעורבות היחידה ושלטענתו היא המבססת את החשד הסביר היא העובדה שהגיע למשטרה ואישר כי יצא לבלות עם החשוד 1.

ב"כ החשוד 2 סבור, כי אין חשד סביר ממשי כנגד החשוד.

עיינתי בתיק החקירה, קיים חשד סביר כנגד שני החשודים ואינני מקבלת את טיעונו של ב"כ החשוד 2. אני מבהירה כי לשלב הזה נחה דעתי גם לגבי שאלת הזיהוי.

עילת המעצר היא מסוכנות.

מדובר בתקיפה קשה אשר תוצאותיה פורטו גם בגליון בית החולים וגם בתמונות שהוצגו בפני.

כאמור, בדו"ח הסודי פרטה המשטרה פעולות חקירה אשר היא מבקשת לבצע ואני סבורה כי יש לאפשר למשטרה למצות את החקירה. אני מבהירה בזאת, כי אינני סבורה שניתן להיעתר לבקש לשחרור שני החשודים ממעצר כי מעבר מסוכנות יש גם יסוד לחשש משיבוש הליכי חקירה.

עם זאת, אני סבורה כי ראוי וניתן להסתפק בפרק זמן קצר יותר מאשר שהתבקש על ידי המשטרה ולפיכך וגם כדי לאפשר לביהמ"ש לעקוב אחר התפתחות החקירה, אני מאריכה את המעצר עד יום 16.5.11 שעה 13:30.

מצופה מהמשטרה להקדים ולמצות גם את בדיקת מצלמות האבטחה.

יש בתיק החקירה הסבר מניח את הדעת לפרק הזמן שחלף כנטען לבין מעצרם של החשודים.