- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שגיא
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
1665-06-09
26.5.2010 |
|
בפני : נילי פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דודי שגיא |
| הכרעת-דין | |
בפני
כב' השופטת נילי פלד
הכרעת דין
ב- 26/8/08 שעה 11:00 צולם רכב ג'יפ שמספרו 6974836 עובר ברמזור אדום בצומת עין עירון.
רכב זה רשום מאז 2002 אז נקנה כרכב חדש ועד היום בבעלותו של הנאשם.
הנאשם טוען כי מאז רכש את הרכב, בכספו, לא השתמש בו מעולם, והעמידו מיד לרשות גיסו, העד יעקב כהן, ועד היום מצוי הרכב ברשותו של כהן אף שבספטמבר 2007 דרש הנאשם כהן להחזירו לרשותו.
להלן בתמצית גירסתו של הנאשם, הנתמכת בעדותה של אחותו העדה ליאורה, הנשואה עדיין ליעקב, ומאז שנת 2006, מצויים השניים בהליכי גירושין המתוארים ע"י ליאורה כקשים ואלימים.
בשנת 2002 היו היחסים בין הנאשם ויעקב כהן טובים, והנאשם לדבריו רכש בכספו את הג'יפ בעלות של כ- 200,000 ₪, מסר את שני זוגות המפתחות לכהן, וכאמור מסר לו את הרכב, לשימושו של כהן.
הבעלות נרשמה על שמו של הנאשם מטעמי מיסוי, אך הנאשם טוען כי לא הייתה לו שום גישה לרכב, שכן לא היה לו מפתח, וגם קוד הכניסה לרכב והנעתו לא היה ברשותו.
לנאשם עצמו הייתה מכונית אחרת כל השנים, ולא היה לו צורך להשתמש בג'יפ.
מאז הגיש כהן תביעת גירושין נגד ליאורה, התדרדרו כמובן היחסים גם עם הנאשם.
במאי 2007 הגיש הנאשם תביעה בענייני מקרקעין, לבית משפט לענייני משפחה, נגד יעקב וליאורה כאשר האחרונה הייתה רק בבחינת נתבעת פורמלית.
ובספטמבר 2007 נשלח מכתב מטעם ב"כ של הנאשם ליעקב כהן, לבית העסק שלו ברח' נחלת יצחק בת"א, בו נדרש כהן להחזיר לנאשם את הרכב.
עוד צויין במכתב כי הנאשם מחזיק את טופס הבדיקה לקראת מועד הטסט ביוני 2007 ומכך הוא מסיק כי כהן נוהג ברכב ללא טסט, או שזייף את חתימת הנאשם על מנת להעביר את הרכב טסט.
במכתב זה נדרש כהן לפצות את הנאשם בגין תיקונים של תאונה, ששילם הנאשם באוקטובר 2004 וכן חובות בגין נסיעות בכביש 6 וקנסות חניה.
כהן לא נענה לדרישה זו.
הנאשם מציג מסמך מטעם משרד התחבורה לפיו עבר הרכב טסט ב- 9/5/08 ע"י כהן ולמסמך צירף כהן צילום תעודת זהות של הנאשם, זאת כמובן מבלי שכהן קיבל מהנאשם יפוי כח לבצע את הטסט.
יעקב כהן מעיד כי הג'יפ המדובר שייך לו ולאישתו, ונקנה מכספיהם אך נרשם על שם הנאשם כאמור מסיבות של מיסוי.
אכן במאי 2008 היה ברשותו צילום של תעודת הזהות של הנאשם והוא השתמש בה לצורך העברת טסט, ולאחר מכן לא התאפשר לו יותר להעביר טסט והוא קנה רכב אחר.
עוד לטענתו של כהן, הנאשם גר בסמיכות לביתו שלו, והיו ברשותו מפתחות הג'יפ, והוא השתמש לעיתים בג'יפ, אף שכהן יודע שהיה לנאשם רכב אחר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
