מדינת ישראל נ' שביטה(עציר)

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בכתבי אישום מתוקנים בת"פ 38555- 12-12 ובת"פ 42068-10-12 (שצורף) בעבירות של תקיפה לשם גניבה לפי סעיף 381(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); גניבה לפי סעיף 384 לחוק; הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287(ב) לחוק (2 אישומים); הסגת גבול לפי סעיף 447(א) לחוק; תקיפה בצוותא חדא לפי 379+ 29 לחוק; איומים לפי סעיף 192 לחוק - לפי המפורט בכתבי האישום.

2.הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו בהמשך להודאת הנאשם בכתבי האישום המתוקנים הורשע בגינם. לעניין העונש- עתרו הצדדים במשותף ל-12 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו 5.12.12, לרבות הפעלה של מאסר מותנה בן 6 חודשים מת"פ 46712-05-10 (מחוזי מרכז) לצד מאסר מותנה.

3.בטיעוניו לעונש טען ב"כ המאשימה כי לנאשם עבר פלילי מכביד.

הנאשם הורשע בשני כתבי אישום בעבירות חמורות, שמדיניות הענישה לגביהן היא מחמירה, קל וחומר מקום בו תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בר הפעלה.

על כן, העונש שהותווה בהסדר הטיעון הינו מקל, בעיקר בשל קושי ראייתי משמעותי שנתגלה ביחס לשני התיקים, ובתיק הנוכחי נשמעו מספר עדים שגם ביחס לעדותם נתגלו קשיים ראייתיים.

גם בת"פ 42068-10-12- הושת על נאשם 1 מאסר מותנה, למרות שהיה דומיננטי יותר, בשל אותו קושי ראייתי.

לאור האמור, מתבקש בית משפט לכבד את ההסדר, בהיותה של הענישה בו מאוזנת וראויה.

ב"כ הנאשם טענה לעונש כי במהלך ניהול ההוכחות התרשם בית המשפט מהקשיים הראייתית הקיצוניים בתיק, וגם ממערכת יחסים סבוכה בתוך התא המשפחתי.

מעדותו של אבי הנאשם ודודו, עלה כי הנאשם גדל בסביבה קשה, בבית בו השימוש בסמים הינו חלק משגרת היום יום.

הנאשם לקח אחריות והודה, וחסך מזמנו של בית המשפט.

מיום מעצרו עובר הנאשם הליך גמילה בתוך כתלי הכלא, והיום הוא נקי מסמים.

סיום ההליכים המשפטיים גם הוא חלק מההליך שטיפולי שיקומי עבורו, לאחריהם ישתחרר ממאסר ויפנה לדרך אחרת.

התיק שצורף רווי אף הוא בקשיים ראייתיים, שם הסתיים ההליך נגד נאשם 1 במע"ת בלבד וכנגד אביו של הנאשם ככל הנראה- ייסגר התיק.

לאור האמור, מתבקש בית המשפט לכבד את ההסדר, ולהסתפק בענישה המוסכמת בין הצדדים.

הנאשם הוסיף כי הוא מצטער על מה שקרה, הוא מתחיל דרך חדשה, ולאחר שחרורו ממאסר. יש לו שיחות עם העובדת הסוציאלית, שרוצה להפנותו להוסטל.

4.הכרעה

חרף העובדה כי מדובר בהסדר טיעון מהקל עם הנאשם הקלה משמעותית, הרי שלאור בחינת מכלול הנסיבות והשיקולים בעניינו, ולאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לאמץ את הסדר הטיעון בהיותו ראוי ומאוזן.

הנאשם, כבן 33, הורשע בשרשרת עבירות חמורות, שאירעו במהלך 2012, לפיהן תקף את דודתו, הכה אותה, חטף את תיקה בכוח וגנב את רכושה, וכמו כן תקף ביחד עם אחרים את המתלונן שגר בשכנות לו, על רקע מעורבות בסמים, ואיים עליו באמצעות מקל.

כתוצאה ממעשיו, נפלה המתלוננת על רצפה ונחבלה באוזנה ובכתפה. כמו כן גנב הנאשם מתיקה סך של 5700 ₪ במזומן, מטבעות כסף, שעון יד, תעודת זהות ורישיון נהיגה.