מדינת ישראל נ' שבאנה(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
35137-09-10
24.9.2010
בפני :
משה ברעם

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מועאז שבאנה (עציר)
החלטה

החלטה

מונחת בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המתנהלים כנגדו.

על פי הנטען בבקשה, הוגש כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו מספר עבירות של שהייה שלא כדין וכן עבירות של התחזות לאדם אחר. עוד נטען, כי למשיב עבר פלילי בגין עבירות דומות, בגינן הורשע ועומד לחובתו מאסר מותנה חב הפעלה בתיק זה. בנסיבות אלה, נטען, כי אין ליתן אמון במשיב ואין להורות על שחרורו לחלופה.

ב"כ המשיב טען כי יש מקום להורות על שחרורו של המשיב לחלופה, כי ניתן להשיג את מטרת המעצר, שעניינה, חשש להמלטות, בדרך של המצאת ערובה וכין אין לייחס חומרה מיוחדת לעבירת ההתחזות שנעברה לכאורה בנסיבות לא מחמירות.

משלא טען המשיב לעניין הראיות ועילת המעצר, כל שנדרש על בית המשפט לבחון האם יש מקום במקרה דנן, להורות על שחרור לחלופה. עניין שחרורם של נאשמים, שוהים בלתי חוקיים, לחלופת מעצר, נדונה בבית המשפט העליון ולאחרונה, לאחר סקירת הפסיקה הרלוונטית, ניתנה החלטת בית המשפט (בש"פ 10418/08 - כב' השופט רובינשטיין) שלפיה, עילת המעצר הרלוונטית היא אכן עילת ההמלטות והגם שיש חשש טבוע וברור להמלטות מאימת הדין בשטחי הרשות ובמקרים לא מעטים אין מנוס ממעצר, עדין יש לבחון ולשקול בכל מקרה לגופו, נוכח מהות ומיהות המשיב אם אין מקום לשחרור לחלופה.

בענייננו, מיוחס למשיב עבירת שהייה בלתי חוקית והתחזות ועומד כנגדו מאסר מותנה. יחד עם זאת, בחינת נסיבות ביצוע העבירה, בעניין ההתחזות, מלמדת כי זו לא בוצעה לכאורה, בנסיבות מחמירות, תוך שימוש בת.ז. מזוייפת (ראה החלטת כב' השופט רובינשטיין – פיסקה י"ב לפסק הדין שם) ונדמה כי במכלול השיקולים, ניתן להשיג את מטרת המעצר ולהפיג את עילת ההמלטות בדרך של קביעת ערובה בתנאים מגבילים במיוחד ולענייננו, הפקדת ערבון בסכום משמעותי אשר יבטיחו את התייצבותו לדיונים בעניינו.

לפיכך, הנני קובע כי המשיב ישוחרר בכפוף להפקדת ערבון בסך 10,000 ₪ וכן המצאת ערבות עצמית וערבות צד ג' של שני תושבי ישראל בעלי הכנסה מוכחת של 5,000 ₪ לפחות.

עם המצאת הערובה – ישוחרר המשיב ממעצרו.

ככל שלא תומצא ערובה – יובא החשוד בפני שופט תורן בתוך 48 שעות.

השחרור יכול שיעשה בפני קצין משטרה / שב"ס.

ניתנה והודעה היום ט"ז תשרי תשע"א, 24/09/2010 במעמד הנוכחים.

משה ברעם, שופט

הוקלד על ידי: גרנית אסף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>