מדינת ישראל נ' שאהין(אסיר)

החלטה

בפני ערר המדינה על החלטת בית משפט קמא בתיק פלילי ב"ש 34683-07-12 אשר הורה על שחרורו של המשיב בתנאים הכוללים מעצר בית מלא בפיקוח ובערבויות כספיות.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של גניבת רכב בצוותא חדא, סיוע לאחר מעשה, הכשלת שוטר במילוי תפקידו ואיומים.

על כן נאמר בכתב האישום היה המשיב בעלים של רכב מסוג מזדה לנטיס אשר שימש כרכב מוביל באירוע נשוא כתב האישום.

ביום 12.7.12 בשעות הלילה ניסו אחרים לפרוץ לבית בכפר הס. משלא הצליחו הם פרצו לרכבה של המתלוננת, גנבו אותו והחלו בנסיעה מהבית עד שפגשו במשיב כשהוא נוהג ברכב המוביל.

המשיב נהג את רכבו דרך כביש 6 אל עבר כביש 5 מתוך כוונה להעביר את הרכב שנגנב לשטחי הרשות הפלסטינאית. בהגיע כלי הרכב בסמוך לאיזור התעשיה בברקן הבחינו שוטרים שהיו בפעילות משטרתית לאיתור כלי רכב גנובים ברכב המוביל נוסע על כביש 5 ואחריו בצמוד הרכב הגנוב כשהם מתקרבים למחסום.

משהבחין המשיב במחסום עצר את הרכב המוביל בו נהג בצד הדרך ולאחריו נעצר באותו מקום הרכב הגנוב. מהרכב הגנוב יצאו שניים שזהותם אינה ידועה לעוררת, האחד ברח ואילו האחר נכנס לרכב המוביל לאחר שדחף שוטר שניגש אליו וניסה לעוצרו. השוטר נפל על הכביש ונגרמה לו חבלה בברכו.

לאחר שהאחר נכנס לרכב המוביל החל המשיב בנסיעה מהירה לכיוון המחסום, פרץ אותו תוך כדי שהוא עולה על הדוקרנים שהיו מונחים על הכביש. רכב המשיב נעצר לאחר כ-100 מטרים ומתוכו יצאו שלושה אנשים בניהם המשיב והאחר שנכנס לרכבו. הם החלו לברוח לכיוונים שונים. המשיב התחבא בתוך שיח אך נתפס ונעצר לאחר מרדף רגלי. תוך כדי מעצרו השתולל והתנגד למעצר וחבט בשוטר. המשיב הצליח להשתחרר מאחיזת השוטר והחל לברוח עד שנעצר בשנית על ידי שוטרים. גם הפעם המשיך להשתולל עד שנאזק.

בהמשך באותו היום בשעות הצהריים בבית החולים אסף הרופא איים המשיב על שוטר שליווה אותו ואמר לו: "כשאני אצא מהכלא, אני אבוא לבקר אותך כי ככה בא לי." וכן "אני אבוא להראות לך".

במסגרת הבקשה למעצר עד תום ההליכים לא חלק הסנגור על קיומם של ראיות לכאורה ובקש לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.

בית המשפט קמא (כב' השופט ארניה) על אף שהדגיש את חומרת מעשיו של המשיב כפי שהם משתקפים בכתב האישום, שאינם מתבטאים רק בגניבת הרכב אלא אף באירועים שאירוע לאחר מכן, במסגרתם סייע המשיב לאחרים להמלט, פרץ מחסום והשתולל והתנגד למעצר ואף איים על שוטר, סבר כי ניתן לאיין את מסוכנותו של המשיב בחלופת מעצר הולמת בדמות מעצר בית ופיקוח אנשים והורה על שחרורו כאמור בתנאים מקבילים.

בערר שבפני טוענת המדינה כי שגה בית המשפט כאשר הורה על שחרורו המשיב בתנאים מגבילים למרות שקבע כי מעשיו מגבירים את המסוכנות הנשקפת ממנו.

בדיון בפני טענה ב"כ המדינה כי היא אינה עומדת יותר על מעצרו של העורר כפי שהדבר בא לידי ביטוי בבקשה למעצר עד תום ההליכים ובהודעת הערר שהוגשה וסבורה כי נכון יהיה לשקול את שאלת שחרורו של המשיב לאחר שיתקבל תסקיר מעצר בעניינו.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים אני סבורה כי אין מקום להתערב בעצם ההחלטה לשחרורו של המשיב. המשיב נעדר הרשעות קודמות. אין ספק כי מעשיו של המשיב כפי שהם מיוחסים לו בכתב האישום מצביעים על תעוזה, עזות מצח ומסוכנות. ואולם בהתחשב בעובדה שהמשיב צעיר ונעדר הרשעות קודמות, תנאי השחרור אותם קבע בית משפט קמא בצירוף תנאים מכבידים כפי שהורה להלן יהיה בהם כדי לאיין את המסוכנות.

לאור האמור אני מורה כי תנאי השחרור כפי שקבע בימ"ש קמא ישארו על כנם ואליהם יתווספו התנאים הבאים:

א.הפקדה במזומן בסך של 5,000 ₪. בנוסף על הסכום שקבע בית משפט קמא כך שבסך הכל סכום ההפקדה במזומן יעמוד על סך 10,000 ₪.

ב.אני אוסרת על המשיב לנהוג ברכב כלשהו. לצורך הבטחת תנאי זה יהיה עליו להפקיד את רשיון הנהיגה שלו במזכירות בית משפט קמא.

ניתנת ארכה להמצאת הערבות הנוספות ולהפקדת רשיון הנהיגה עד יום 1.8.12 שעה 13:00.

ניתנה והודעה היום י"ב אב תשע"ב, 31/07/2012 במעמד הנוכחים.

זהבה בוסתן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: