מדינת ישראל נ' רקיבי(עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

כתב האישום מייחס למשיב, בארבעה אישומים שונים, ארבע עבירות של סחר בסם לפי סעיף 13 ו-7(א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973 (להלן: "הפקודה"), וארבע עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודה.

על פי עובדות כתב האישום, המשיב מכר לסוכן משטרתי בארבע הזדמנויות, כמויות משמעותיות של סמים.

בעיסקה הראשונה מיום 13.1.10, מכר המשיב לסוכן, חשיש במשקל 1,146.9 גרם, בתמורה ל-10,000 ₪. בעסקה השניה מיום 17.1.10, מכר המשיב לסוכן סם מסוג קוקאין במשקל 1.73 גרם בתמורה ל-700 ₪. בעסקה השלישית מיום 21.1.10, מכר המשיב לסוכן 24.55 גרם קוקאין, בתמורה ל-7,200 ₪, ובעסקה הרביעית מיום 1.2.10, מכר המשיב לסוכן 584.3 גרם חשיש ו-9.39 גרם קוקאין בתמורה ל-9,000 ₪.

התשתית הראייתית אינה במחלוקת.

עילת המעצר קבועה בחוק.

הסנגור עותר להפנות את המשיב לשירות המבחן לצורך בחינת חלופה, בבית קרוב משפחתו במושב אוהד (מועצה אזורית אשכול), למעצר בית מלא ויציאה לעבודה בפיקוח קרוב המשפחה. לטענת הסנגור, למשיב אין עבר פלילי, וסחר בסמים אינו עיסוקו הרגיל. המשיב החליף את קרוב משפחתו, שהיה גם יעד המבצע (יוסף רקיבי). מחמת מעצרו של אותו יוסף, התנדב המשיב לספק את הסמים במקומו. עוד טוען הסנגור, שהעסקה השניה היתה בעצם הכנה לעסקה השלישית, ועל כן אין מדובר בארבע עסקאות אלא בשלוש בלבד.

הסנגור הפנה לפסיקה, לפיה שוחררו נאשמים בסחר בסמים לחלופת מעצר, בנסיבות בהן היו משוללי עבר פלילי או נסיבות דומות.

בא כח המבקשת התנגדה להפניתו לשירות המבחן, וטענה כי אין מדובר באדם צעיר שניתן לראות במעשיו מעידה על רקע חוסר שיקול דעת, ועל כן עברו הנקי לא יכול לעמוד לזכותו.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים, החלטתי שלא להעתר לבקשת הסנגור, ולא להפנות את המשיב לשרות המבחן לצורך קבלת תסקיר. זאת מאחר וסברתי כי ענינו של המשיב אינו נכלל בגדר אחד החריגים להלכה, המורה על מעצרם של נאשמים בסחר בסמים.

אמנם, מדובר באדם ללא עבר פלילי, ואיני מתעלמת מהיבט חשוב זה של הנסיבות. יחד עם זאת, ההתנהלות המפורטת בכתב האישום, דהיינו ריבוי העסקאות, הכמות הנכבדה ביותר של סמים, העובדה שמדובר גם בסם מסוג קוקאין, דהיינו בסמים קשים במשקלים נכבדים, והקלות שבה סיפק המשיב כל סחורה שהתבקש, ואפילו יכול היה לספק סחורה נוספת אלא שככל הנראה המשטרה הצליחה לממן רק חצי מהכמות, מצביעה על קשר הדוק לסמים ולסחר בסמים.

אין מדובר בעסקה חד פעמית, אין מדובר במעידה, ובודאי שאין מדובר בעול ימים. מדובר באדם בן 40 אשר ביצע מספר עסקאות סם, במועדים שונים, ובכמויות כפי שציינתי לעיל – נכבדות ביותר.

העדר עבר פלילי מלמד על נורמטיביות, ומכאן על מסוכנות נמוכה יותר. אולם שעה שהמשיב מבצע עסקאות כה רבות, ברי כי מסוכנותו אינה נמוכה. חלופת מעצר אצל קרובי משפחה אינה חלופה טובה בעיני, ואיני סבורה כי קיימת חלופה שיש בה כדי לאיין את מסוכנותו.

אשר על כן אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

טלי חימוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: אלה רובינשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: