מדינת ישראל נ' רפאילוב

החלטה

לפני ערר על החלטת בימ"ש השלום בקריות, (להלן – "בימ"ש השלום"), שניתנה ביום 31.1.11 על ידי כב' השופטת טל תדמור-זמיר בתיק מ"ת 56098-01-11.

העוררת הגישה נגד המשיב כתב אישום בגין עבירה של החזקת נשק שלא כדין לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין תשל"ז – 1977, (להלן – "החוק") ועבירה של החזקת סמים מסוכנים לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א) ו- (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973.

בכתב האישום נטען, כי ביום 23.1.11, במהלך חיפוש שנערך על ידי אנשי המשטרה בבית מושכר בו מתגורר המשיב ביחד עם אחרים, ברח' הרב קוק 76 בקרית מוצקין, נתפס בחדרו של המשיב בקומה השלישית, בתוך ארון בגדים, נשק שהינו 4 לבנות חבלה במשקל 250 גרם כל אחת, המכילות חומר נפץ מסוג TNT ושני רימוני יד מסוגים שונים.

עוד נטען, כי באותן נסיבות נתפס בחדרו של המשיב סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל 1.82 גרם נטו.

בבד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצר המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו בתיק פלילי (קריות) 56129-01-11.

בימ"ש השלום דחה בקשת העוררת והורה על שחרור המשיב לחלופת מעצר מלא בבית הוריו ברח' חשמונאים 42, קרית מוצקין, שם ישהה עם איזוק אלקטרוני בפיקוחם של מר לוי רפאילוב, מר לזר רפאילוב וגב' ליאורה רפאילוב, ובנוסף קבע תנאים מגבילים נוספים, כמפורט בהחלטה.

על החלטה זו מופנה הערר שבפני.

לאחר שעיינתי בהודעת הערר, בכתב האישום, בבקשה למעצר עד תום ההליכים, ושמעתי את הצדדים, אני מחליט לדחות את הערר.

המשיב לא חלק בפני בימ"ש השלום על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר אך מיקד את טענותיו לחלופת מעצר.

בימ"ש השלום ובטרם גיבש את החלטתו, הופיעו בפניו המפקחים המוצעים שהינם אחותו של המשיב, אביו ודודו אשר התחייבו לפקח עליו ביחד ולחוד והתרשם מהם לטובה.

בימ"ש השלום לא התעלם מהעובדה כי מיוחסות למשיב עבירות חמורות , יחד עם זאת ציין כי המשיב נעדר עבר פלילי וזו הסתבכותו הראשונה עם החוק. מה גם, הוצגו מסמכים רבים שיש בהם כדי לבסס את טענת הסנגור שמדובר באדם נורמטיבי שעשה בעבר לתועלת הציבור.

לי נראה כי בימ"ש השלום יצר איזון ראוי ונכון בין מכלול השיקולים המתבקשים כאשר בחר ללכת אל חלופת המעצר ושחרר את המשיב לחלופת מעצר, תוך הצבת פיקוח אנושי ואלקטרוני, כשיש בכל אחד מהם כדי לצמצם משמעותית את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

בימ"ש השלום פעל כדין ובחן את חלופת המעצר שלכאורה יש בה כדי לצמצם את מסוכנות המשיב כלפי הציבור.

בנסיבות אלו לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת בימ"ש השלום ועל כן אני דוחה את הערר.

5129371

54678313

תיק החקירה מוחזר לידי ב"כ העוררת.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"א, 01 פברואר 2011, במעמד עו"ד קרן לרנר ב"כ העוררת, המשיב שהובא באמצעות הליווי והסנגור עו"ד רועי קרן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: