מדינת ישראל נ' רמוני(עציר)
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
3967-10-11
14.3.2012 |
|
בפני : אברהם טננבוים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: עלא רמוני (עציר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
בקצרה, גזר הדין מתייחס לאירוע שאירע ביום 19.10.2011. אין חילוקי דעות ואף הסנגור מודה בכך כי מדובר בנאשם שהיה שיכור בעת האירוע וברח משוטרים עם רכבו עד אשר נעצר.
אלא שהסנגור טען כי כתב האישום נופח מעט (ואף יותר ממעט). קרי, אכן הנאשם היה שיכור ונמלט משוטרים אך הנסיבות המיותרות הוגזמו על מנת להראות באור שחור יותר את התנהגותו של הנאשם. אשר לכן בהסכמת הצדדים קיבל בית המשפט את התיק לבחינת הנסיבות.
נקדים ונאמר כי מדובר בשתי עבירות מסוכנות וכל אחת לגופה. אין חולק על הסכנה שבנהיגה בשכרות מצד אחד, ואין חולק על הסכנה של בריחה משוטרים מצד שני. הראשונה יכולה לגרום לתאונת דרכים בגלל חוסר שליטה, והשנייה בגלל סיכונים שלוקח הנהג על חשבון העוברים והשבים.
אולם במקרה שלפנינו לאחר שעיינתי בחומר הראיות עולה כי החומרה היתירה היא בשכרותו של הנהג. אכן, הנהג ברח מהשוטרים אך נראה כי עשה זאת עקב שכרותו שהייתה גבוהה למדי. בכך יש צד לקולא וצד לחומרא. צד לקולא, משום שמעשיו לא היו לגמרי בהירים אפילו לו עצמו, והושפעו מרמת שכרותו. כך שלא ברור עד כמה הייתה מובנת לו הבעייתית של בריחתו. וצד לחומרא, על שום שהיה בגילופין ברמה שכזאת.
המלצת שירות המבחן נמנעה מהמלצה טיפולית וקבעה למעשה כי אין מנוס מעונש מאסר בפועל שימחיש לנאשם את הגבולות בין האסור למותר.
התביעה ביקשה עונש מאסר של שנתיים בעוד הסנגור ביקש להסתפק בתקופה אותה ריצה במעצר (קצת פחות מחמישה חדשים) שכן הנאשם נעצר עד תום ההליכים.
לאחר ששקלתי, הגעתי למסקנה כי החומרה במעשה הנאשם נעוצה בשתייתו לה נלוותה הבריחה. קרי, מדובר בבחור נורמטיבי שכשלה דרכו באופן חד-פעמי. אולם אין מנוס מעונש מרתיע שכן השכרות והבריחה גרמו לסכנות. אשר על כך, אני גוזר על הנאשם כדלהלן:
א.מאסר בפועל של שמונה חדשים שיחושב החל מיום מעצרו 19.10.2011
ב.פסילה בפועל של שלושים חודש שתחושב החל מיום 19.10.2011, אין צורך בהפקדה.
ג.מאסר על תנאי של שבעה חודשים לשלש שנים אם ינהג בזמן פסילה או בזמן שכרות.
בנסיבות העניין, אין מקום לרכיבי ענישה נוספים.
המזכירות תשלח העתק גזר הדין לצדדים.
כמו כן תחזיר המזכירות את תיק התביעה לתביעה ותעביר מפתח המכונית בה היה הנאשם לבא כוחו.
ניתן היום, כ' אדר תשע"ב, 14 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|