מדינת ישראל נ' רייזין(עציר)

החלטה

1. עניינה של החלטה זו, היא בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, במקביל להגשת כתב אישום, בעבירות של איומים כלפי אימו.

1.1מדובר בארועים מהתאריכים 27.7.12, שאז איים לכאורה המשיב על שלומה של

האם ומיום 30.7.12 שאז הגיע לכאורה לביתה של האם, שם הוא מתגורר בד"כ,

ודפק בחוזקה על הדלת על אף שהאם סירבה להכניסו לבית.

1.2בהתאם לנטען בכתב האישום, ביצע המשיב את המיוחס לו, כאשר היה בגילופין.

2.חומר הראיות שהוצג לעיוני, כולל ראיות לכאורה, המסוגלות לבסס הרשעה של המשיב בכל המיוחס לו בכתב האישום :

2.1בחומר מצויות אמרות האם המתלוננת וסבו וסבתו של המשיב, כמו גם הודעתו

שיש בה חיזוקים לגרסת האם.

3.יחד עם זאת צודק הסניגור בציינו כי קיימת הפחתה מסוימת בעוצמת הראיות, לנוכח העובדה שגרסתה של האם איננה תמיד עקבית וגם הסבא והסבתא אינם תומכים בהכרח בגרסתה של האם במלואה.

3.1יש תמיכה בהנחה שהעבירות לכאורה מבוצעות כאשר המשיב נתון להשפעת

אלכוהול.

4.בנסיבות העולות מחומר הראיות, נחה דעתי, כי שחרור בערובה של המשיב, אכן עלול לפגוע בביטחונה של המתלוננת.

4.1הרקע לביצוע העבירות לכאורה הוא כנראה שתיה של המשיב ויתכן ומדובר

בהתמכרות לאלכוהול.

4.2למשיב עבר פלילי הכולל את תקיפתה של אמו משנת 2010, עבירות אלימות

נוספות – כנגד שוטר, עובדה העשויה ללמד על חוסר מורא מפני החוק וכן הרשעה

בעבירת סמים ובעבירה צבאית.

5.בשל ההפחתה בעוצמת הראיות, ראוי לבחון חלופת מעצר – והסניגור הציע הרחקה של המשיב מן הבית והבהיר כי המשיב יעבור להתגורר בביתו של חבר באשדוד.

6.סבורני כי חלופת מעצר מסוג זה איננה מספקת וראוי שחלופת המעצר תתייצב בביהמ"ש וניתן יהיה לעמוד על טיבה ועל זמינותה לאורך זמן.