- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ריבלין(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
25242-12-09
17.2.2010 |
|
בפני : מוקי לנדמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: בוריס ריבלין (עציר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
לאור הודאת הנאשם בעובדות, הנני מרשיעו במיוחס לו בכתב האישום, היינו, בשתי עבירות גניבה על פי סעיף 384 לחוק העונשין, בשתי עבירות של התחזות לאחר על פי סעיף 441 רישא לחוק, בשתי עבירות של הפרעה לשוטר על פי סעיף 275 לחוק ובעבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב על פי סעיף 413 לחוק.
ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.
מוקי לנדמן, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות גניבה, שתי עבירות של התחזות לאחר, שתי עבירות של הפרעה לשוטר ועבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב בגין שני אירועים מחודש דצמבר 2009.
לחובת הנאשם עבר פלילי בעבירות רכוש, החזקת סכין וסמים, והוא אף נשא עונשי מאסר. העבירות בוצעו לאחר שנגזרו על הנאשם 9 חודשי מאסר לנשיאה בפועל, ובתקופת עיכוב הביצוע. עובדה זו מהווה שיקול לחומרה.
על הנאשם הוטל מאסר מותנה שלטענת הסנגורית אינו חל. אולם, עולה בבירור כי המאסר המותנה הוא חב הפעלה, וזאת משום שבגזה"ד מיום 1.6.09, הוטל על הנאשם עונש מאסר וכן מאסר מותנה, החל מיום שחרורו של הנאשם. לאחר גזה"ד, ביקשה ההגנה לדחות את עונש המאסר וכב' השופט בארי החליט במפורש שהוא דוחה את תחילת עונש המאסר וכי המאסרים המותנים יהיו בתוקף גם בתקופת הדחייה. ביום 16.6.09, לאחר הגשת הערעור, החליט כב' השופט נויטל כי הוא מעכב את המאסר בפועל (כלומר, המאסר המותנה ושאר רכיבי הענישה לא עוכבו אלא אך ורק המאסר בפועל), על כן, החלטתו של כב' השופט בארי כי המאסרים המותנים יחולו בתקופת הדחייה, נותרה בעינה.
בהתחשב בכל האמור לעיל, כשלקחתי בחשבון את גילו הצעיר יחסית של הנאשם ונסיבותיו האישיות, כמו גם את הודאתו והחסכון בזמן, אני גוזר עליו את העונשים הבאים:
מאסר למשך 9 חודשים.
אני מפעיל את המאסרים המותנים בני 4 חודשים, 6 חודשים ו-8 חודשים אשר הוטלו על הנאשם ב-ת.פ. 3259/08 של ביהמ"ש השלום בת"א, ביום 1.6.09, בחופף זה לזה ובמצטבר למאסר אשר הוטל על הנאשם היום.
סה"כ ישא הנאשם 17 חודשי מאסר בפועל, וזאת במצטבר למאסר אותו נושא הנאשם עתה, הצטברות שהיא הכרח המציאות מאחר והעבירות נעברו בעת תקופת עיכוב הביצוע כאמור לעיל. מתקופת המאסר ינוכו שלושה ימי מאסר.
מאסר למשך 6 חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים יעבור עבירה בה הורשע.
המוצגים יחולטו/יושמדו/יושבו לבעליהם על פי החלטת קצין משטרה.
מאחר והנאשם נדון לתקופת מאסר ארוכה ולאור מצבו, לא מצאתי לנכון להוסיף רכיב ענישה כספי.
זכות ערעור בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.
מוקי לנדמן, שופט
הוקלד על ידי: ליאור ירדני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
