מדינת ישראל נ' ריאן(עציר)

החלטה

1.נגד המשיב הוגש זה עתה כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של החזקת נשק וכן החזקת סכין. בד בבד, עם הגשת כתב האישום הוגשה הבקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו וזוהי הבקשה שבפניי.

2.ב"כ המשיב לא עתר לבית המשפט להורות על דחיית הדיון על מנת לעיין בחומר החקירה וטען כי לא נדרשת ארכה כאמור, מאחר והמשיב הודה לכאורה במיוחס לו. ב"כ המשיב אף לא חלק על קיומה של עילת מעצר ואולם, טען כי אין מניעה להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר כבר עתה, שהייה בבית חמו בג'לג'וליה, אשר יפקח על צעדיו במהלך כל שעות היממה.

3.ב"כ המבקשת מנגד, הדגישה את הנסיבות בהן נמצא הנשק כשהוא מוסלק ודרוך בתחמושת וטענה בדבר המסוכנות הרבה הנשקפת מצידו של המשיב אשר לא ניתן לאיינה בכל חלופת מעצר ועתרה לבית המשפט לייתר לבקשה.

4.עיינתי בתיק החקירה, עלה כי בעקבות מידע מודיעיני הוצא צו חיפוש והשוטרים הגיעו לביתו של המשיב. במהלך החיפוש שלפו השוטרים תנור המותקן בתוך ארון המטבח והבחינו שמעליו מונחת שקית שחורה אטומה המכילה חפץ מאורך ובפנים נמצא הנשק. בוצעה פריקה של הנשק והוברר כי בתוך בית הבליעה היה כדור 9 מ"מ.

5.המשיב נחקר ביום 22/12/2010, קרי: ביום ד' בשבוע וטען כי מצא את הנשק ביום שבת. מחד גיסא, טען המשיב כי התכוון להביא את הנשק לתחנת המשטרה ומאידך גיסא תיאר בהודעתו כי ניקה את הנשק עם טינר ואף ריסס אותו בספריי צבע שחור, פעולות המטילות מאליהן בספק את כלל הגרסה.

6.לבד מהעובדה שקיימת חזקה סטטוטורית בדבר מסוכנותו של המשיב, הרי שהמסוכנות אף מתחזקת בפועל וביתר שאת תוך מתן הדעת לכך שהמדובר היה בהחזקת הנשק כשהוא טעון בכדור בקנה ובמצב דריכה.

7.מלבד החזקת הנשק אין חולק כי המשיב החזיק לכאורה ברכבו גם בפגיון אשר תמונתו מצויה בתיק בית המשפט, וגם בכך יש כדי לחזק את הנסיבות האופפות תיק זה ומידת המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

8.עתירת ב"כ המשיב הינה להורות על שחרורו של מרשו לשהייה בחלופת מעצר בבית חמו בישוב ג'לג'וליה אף לאור נסיבותיו המשפחתיות והיותו אב לילד נכה ולהיותו נעדר עבר פלילי, אולם לנוכח המסוכנות הזועקת כמפורט דלעיל, ואף משלא נחה דעתי כי יש בערב המוצע ובמעורבותו בחיי המשיב כדי לאיין מידת מסוכנות זו, לא מצאתי להורות על שחרור בכלל ולחלופה המוצעת בפרט.

9.אשר על כן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"א, 26/12/2010 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

החלטה

בית המשפט לא התבקש בשום שלב קודם להפנות את המשיב לתסקיר מעצר ואף לא הוצגו כל ערבים נוספים. רק לאחר שהורה בית המשפט על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, עתר בא כוחו לקבלת תסקיר והוצעו ערבים נוספים.

בשלב זה, ולפנים משורת הדין ועל מנת שלא לסגור את הגולל, נכון בית המשפט לשמוע את הערבים בעצמו.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"א, 26/12/2010 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

החלטה

הוצג בפני בית המשפט ערב נוסף, אדם העובד למחייתו שנים ארוכות אשר נכון לקחת חופשה מעבודתו ולשמור על המשיב. לבד מעניין זה ומהמגבלה של החופשה, המדובר במי אשר מתגורר בסמיכות לביתו של המשיב בכפר ברא ולא מצאתי כי המדובר בחלופה ראויה. הוסף לכך כי מדבריו למדנו, כי אותה חתונה מדוברת התקיימה אך ביום שישי האחרון, בעוד שהמשיב טען בגרסתו כי נמנע מלהביא את הנשק לתחנת המשטרה לאור החתונה.

אשר על כן, החלטת בית המשפט כי המשיב ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו תעמוד בתוקפה.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"א, 26/12/2010 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: