- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' רחמים
|
ת"פ בית משפט השלום אילת |
35148-02-10
13.6.2011 |
|
בפני : אלון רום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יצחק רחמים |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הודה והורשע כתב האישום מתוקן בעבירות של התנגדות בכח למנוע מעצר חוקי, נהיגה פוחזת של רכב, נהיגת רכב ללא רשיון והכשלת שוטר במילוי תפקידו.
אירוע מיום 16.02.2010 הנאשם נהג בקטנוע השייך לחברו כאשר אין בידו רשיון נהיגה. במעמד זה זוהה על ידי שוטרים שהיו באותה עת בסיור. לאחר שהנאשם נעצר על ידי השוטרים, ירד לעברו השוטר ניר, הנאשם החל להימלט מהמקום עם קטנוע תוך שהוא נוהג בקטנוע תוך אי ציות לתמרורי דרך, עוקף 3 מכוניות מצידן הימני ומבצע עבירות תעבורה, השוטרים דולקים אחריו תוך שימוש באורות מהבהבים וכריזה, והוא ממשיך בנסיעה והימלטותו מהמקום, בסמוך לאחר מכן, נעצר הנאשם לאחר שהתנגש במדרכה, נפל עם הקטנוע. כשהשוטר איתן ירד מהניידת הוא ניסה לתפוס אותו, הנאשם הרים את הקטנוע, הוא ניסה לנוס משם תוך שהוא נוהג בקטנוע כשהשוטר נאחז בו בצווארו וזאת עד שהתנגש שוב במדרכה ואף מהקטנוע, השוטר נחבל חבלה של ממש בדמות המטומה ברגל ימין. הנאשם השתמש בכח בכדי להכשיל את מעצרו תוך שימוש בקטנוע ונסיון הימלטות וגרימת חבלת גוף לשוטר תוך שנהג ללא רשיון, ללא ביטוח.
שמעתי את טיעוני הצדדים בפניי, כאשר לשיטת המאשימה יש מקום להרשיע את הנאשם בשל חומרת העבירות, ולשיטת הסנגור מן הראוי להימנע מלהרשיעו שכן מדובר באירוע בדיד שאינו מאפיין את הנאשם ובהסתמך על תסקיר שירות המבחן ובנסיבות האירוע, כאשר מדובר בחייל צה"ל, שהינו אדם צעיר, טוען הסנגור כי יש להימנע מהרשעתו.
התקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם. התסקיר בסיכומו של יום בא בהמלצה המצריכה פרשנות מסויימת, שכן נרשם בתסקיר לאור כי העובדה שמדובר בבחור צעיר אשר הרשעה בדין עלולה להיות השפעה על עתידו האישי והמקצועי ולאור התרשמותנו כי בשל קשייו להירתם בקשר יציב עמנו וכן לאור קשייו לשתף פעולה עמנו, יש מקום להפנותו בשנית לשירותנו...
תסקיר משלים בעניינו קובע, כי על פי תכנית השל"צ מוצע כי הנאשם יבצע 140 שעות במתנ"ס. אין כל התייחסות בתסקיר המשלים לשאלת אי הרשעה, ואולם אצא מתוך הנחה כי כוונת שירות המבחן היתה שהנאשם לא יורשע אם כי הדברים לא נאמרו מפורשות.
עיון בתסקיר מעלה מספר תהיות באשר לנאשם והאפשרות ללכת לקראתו כברת דרך כה גדולה כדי כך שהתוצאה תהיה כה מרחיקת לכת של העדר הרשעה בנסיבות התיק שבפניי שהינו תיק חמור.
נאמר בתסקיר כי הנאשם לא הגיע למועד השני שנקבע לו לעריכת בדיקת שרידי סם. עוד נרשם כי הנאשם התקשה לתאר את התנהגותו האלימה שמיוחסת לו בכתב האישום כלפי שוטרים וטען שאיננו זוכר התנהגות כזו מצידו. כמו כן נרשם כי הנאשם מתקשה לשתף פעולה ולהירתם להליך טיפולי.
מצאתי כי בנסיבות התיק שבפניי כאשר מדובר באירוע חמור, הרי שאין זה ראוי בנסיבות תיק זה לסיים את עניינו של הנאשם ללא הרשעתו בדין.
העובדה כי הנאשם נהג ללא רשיון נהיגה וסיכן עוברים ושבים בנהיגתו המסוכנת והפוחזת, כאשר הניידת דולקת אחריו, מהבהבת וצופרת תוך כריזה כי עליו לעצור היא לכשעצמה חמורה, ואולם החומרה המיוחדת שיש לאירוע הינה סביב התנהלותו לאחר שנתפס על ידי השוטר איתן תוך שהשוטר נאחז בצווארו והנאשם המשיך במנוסתו וגרם לחבלה לשוטר זאת כאשר סיכן את עצמו ואת השוטר תוך נסיון להימלטות מן השוטר וגרם לשוטר חבלת גוף.
מעשיו אלה של הנאשם עוברים את הסף הסביר שבו ניתן להורות על העדר הרשעה בנסיבות התיק שבפניי.
האירוע שאירע בזמן הימלטותו של הנאשם כאשר שוטר ממשטרת ישראל עצר אותו, לאחר שהתנגש במדרכה, הנאשם הרים את אופנועו גם כשהשוטר נאחז בו בצווארו והחל לנוס מהמקום תוך שהוא נוהג בקטנוע. הדבר הביא כאמור לחבלה של ממש של השוטר בדמות המטומה ברגל ימין. מעשים שכאלה הינם חמורים דיים בכדי שעניינו של הנאשם הספציפי ייסוג בפני העניין הציבורי של הרשעתו בדין.
על הנאשם ושכמותו להפנים את העובדה כי בשעה ששוטר ממשטרת ישראל מורה לנאשם לעצור, כאשר ניידת דולקת בעקבותיו, עליו לעצור. התנהלותו של הנאשם כאשר סיכן את השוטר וניסה להימלט מהמקום וגרם לו לחבלה זאת יחד עם ביצוע עבירות נוספות כמפורט בכתב האישום הביאו אותי לכלל דעה כי לא ניתן לסיים תיק זה ללא הרשעתו של הנאשם.
הנאשם אמנם אדם צעיר, הינו חייל בצה"ל ובמצב דברים זה שיקומו יכול שיעשה גם באם יורשע בדין ויתכן אף כי הרשעתו בדין תשמש עבורו תזכורת למשמעות שיש לתוצאות מעשיו.
אשר על כן, לא מצאתי להורות על ביטול הכרעת הדין כפי שניתנה ובנסיבות התיק שבפניי, לא אחמיר עם הנאשם ולא אמצה עמו את הדין.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 2 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום יעבור על עבירה נוספת לפיה הורשע, למעט עבירה של נהיגה פוחזת.
התחייבות - הנאשם יחתום על התחייבות על סך 1,500 ש"ח, אשר יהיה עליו לשלם באם בתוך שנתיים מהיום יעבור על עבירות נוספות לפיהן הורשע. לא ישלם את הסך האמור בהתחייבות, ייאסר ל- 8 ימים. היה והנאשם לא יחתום על התחייבות כאמור בתוך 48 שעות - ייאסר בגין כך למשך 1 יום.
פסילה בפועל - הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה וזאת לתקופה של 2 חודשים. עונש הפסילה יחל עד ליום 01.09.2011.
פסילה על תנאי – הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה וזאת למשך 4 חודשים. הנאשם יישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום יעבור על אותה עבירה, או על עבירה נוספת מבין מניין העבירות המחייבות הפעלת התנאי, כמפורט בתקנות התעבורה ובתוספות לתקנות אלה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
