חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' רזקאללה(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
27573-08-13
8.1.2014
בפני :
נאוה בכור

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
תאאר רזקאללה (עציר)
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

אני מתירה את תיקון כתב האישום בנוסחו בבמ/1.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ד, 08/01/2014 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן (במ/1), אני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בו.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ד, 08/01/2014 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של הסגת גבול כדי לבצע עבירה וכניסה לישראל שלא כחוק, כמפורט בכתב האישום שתוקן במסגרת הסדר הטיעון כנ"ל.

על פי הסדר הטיעון שבין הצדדים עותרים להשית על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל, בכללם הפעלת מאסר מותנה בן 8 חודשים שהושת עליו בת"פ 25299-05-10 (שלום כ"ס), בו הוטלו על הנאשם על ידי מותב זה 42 חודשי מאסר בפועל, ובערעור שהוגש על גזר הדין הופחת המאסר ל- 38 חודשי מאסר (בגין חפיפת מאסר מותנה שהופעל בחלקו במצטבר), וכן מאסר מותנה.

ב"כ הצדדים הדגישו בטיעוניהם את הקושי הראייתי אצל התביעה, שהביא לתיקון כתב האישום לקולא, ויחד עם את העובדה כי הנאשם נכנס לישראל לצורך פרנסה, היה והינו אסיר ועציר לדוגמא בהיותו תומך שב"ס, כפי שגם עלה מדבריו של הנאשם בעצמו.

יאמר, כי הנאשם ביצע את העבירות נשוא הרשעתו הנוכחית זמן קצר לאחר שחרורו ממאסרו הממושך, וכפי שעולה מגליון הרשעותיו הקודמות, זה מחזיק עבירות רבות שעיקרן עבירות רכוש וגם כנגד שוטרים. בשנת 2009 אף נדון בבית משפט צבאי שומרון למאסר בן 20 חודשים בגין הנחת חומרי חבלה בכוונה לגרום מוות וחברות בהתאגדות בלתי חוקית.

נלמד, כי כניסתו לישראל שלא כדין של הנאשם מחייבת התייחסות מיוחדת באשר להבנת מניעיו האפשריים בכניסה לישראל – אם לצורך ביצוע עבירות פליליות או בטחוניות, כשבגין שני סוגי העבירות האלה הורשע בעבר.

לאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים, אני סבורה כי הגם ויש הקלה מסוימת בעונשו של הנאשם במתווה הסדר הטיעון שגובש בין הצדדים – נראה כי הסדר זה סביר ומאוזן ועל כן אאמצו.

יש בהסדר זה כדי להרתיע את הנאשם ויחד עם זאת לגמול לו על מעשיו, בהתחשב בתקופת מעצרו מאז אוגוסט 2013.

לענין המאסר המותנה, ובעוד עתרה ב"כ הנאשם להטיל מאסר מותנה קצר – אני סבורה כי יש מקום להרתיע באופן משמעותי את הנאשם גם ברכיב ענישתי זה לבל יבצע עבירות דומות בעתיד.

נוכח כל האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1. מאסר בפועל בן 15 חודשים, בניכוי ימי מעצרו: מיום 14.8.13.

2. יופעל מאסר מותנה בן 8 חודשים מת"פ 25299-05-10 (שלום כ"ס) – בחופף למאסר שהוטל.

סה"כ ירצה הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו, מיום 14.8.13.

3. מאסר על תנאי בן 8 חודשים למשך שלוש שנים מיום שחרורו שלא יעבור על העבירות בהן הורשע, ולרבות עבירות רכוש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>