מדינת ישראל נ' רז

החלטה

1.נגד הנאשם הוגש כתב אישום בו הואשם בביצוע עבירות של ביצוע עבודות ו/או שימוש במקרקעין ללא היתר כדין, וביצוע עבודות בסטייה מתוכנית. בפרק העובדות שבכתב האישום נטען כי הנאשם בנה ללא היתר ותוך פלישה לשטח ציבורי מבנים למחסן ולמגורים. המחסן הינו בשטח של כ-16 מ"ר ולמגורים הוצבו שני מבנים יבילים אשר חוברו.

2.במסגרת כפירה מפורטת שהגיש הנאשם נטען, בין היתר, כי בתחילת שנות התשעים של המאה הקודמת פעלו רבים במושב רמות, והנאשם בתוכם, לפיתוח ענף האירוח הכפרי בישוב, בנו יחידות בעידוד הרשויות, וביניהן אף רשויות תכנון ובניה שאישרו הגשת תכנית מתאר חדשה אשר תכלול בתוכה את המבנים הקיימים בשטח, אף אם נבנו ללא היתר כדין. כן נטען כי במשך שנים שררה מציאות של "הבנות" עם רשויות התכנון והאכיפה, העדר נקיטת צעדי אכיפה, אשר יצרו סוג של הבטחה שלטונית כי הנאשם אינו נדרש להרוס את הבניה ללא היתר. לטענת הנאשם, הגשת כתב האישום ערב קבלת תוכנית המכשירה בדיעבד את מעשיו הלא חוקיים, שנועדו לפיתוח תיירותי-כלכלי, לאחר שנים של הסכמה בשתיקה ואף בעידוד סמוי וגלוי, מנוגדת לשכל הישר, מהווה פגיעה בעקרונות צדק והגינות, פגיעה ביגיע כפיו ועלולה לגרום לו עוול.

3.בתגובת המאשימה לטענה המקדמית של הגנה מן הצדק צויין כי לא היו כל מעשים של הרשויות היכולים להתפרש כהבטחה שלטונית. עוד נטען כי המחסן סומן להריסה, כי הדבר ידוע לנאשם וכי המבנים היבילים נבנו במהלך 2008. נטען אף כי בעבר הוגש נגד הנאשם כתב אישום בגין ארבעה מבני אירוח אותם בנה ללא רישיון, כי הוא פעל והסדיר את קבלת ההיתר, וכי בכך נשמטת הקרקע לטענתו בדבר קיומה של הבטחה שלטונית.

4.איפשרתי לנאשם להגיש עד 15.7.2013 תגובה לתגובת המאשימה, אולם הוא לא הגיש תגובה כזו.

5.במקרה הנוכחי נראה לי כי אין לטענה המקדמית על מה שתסמוך. אין לבניית מחסן ללא היתר והצבה שלא כדין של שני מבנים יבילים מאומה עם פיתוח ההתיישבות החלוצית בגולן ועם פיתוחו הכלכלי והתיירותי של מושב רמות. אשר על כן הנני דוחה את הטענה המקדמית.

6.המזכירות תעביר התיק אל כבוד סגן הנשיא דבור, לקביעת מועד להוכחות.

ניתנה היום, ט"ז אב תשע"ג, 23 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: