חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' רוסקביץ

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום חדרה
18800-04-13
21.11.2013
בפני :
אביהו גופמן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
זכר רוסקביץ
החלטה

החלטה

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום הכולל ארבעה פרטי אישום בעבירות התפרצות וגניבה ועבירות נוספות.

בהחלטה שניתנה ביום 29.5.13 נעצר המבקש עד תום ההליכים המשפטיים.

ביהמ"ש המחוזי, במסגרת ערר על החלטתי, שחרר את המבקש למעצר בית מלא.

בתאריך 29.9.13 הגיש ב"כ המבקש בקשה לעיון חוזר, על פיה, מתבקש ביהמ"ש לאפשר למבקש לעבוד אצל אביו במוסך מכוניות אותו האב מנהל, כאשר אביו יפקח על הנאשם במהלך העבודה.

2.בתיק זה הוגש תסקיר מעצר לעניין מתן אפשרות למבקש לצאת לעבודה.

בתסקיר נאמר שבמהלך האבחון התרשם שירות המבחן שהתחברות המבקש לחברה שולית מעצים את חולשותיו הפנימיות וכי קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות עוברת חוק.

בסופו של דבר, לאור העדר הפרות של תנאי השחרור והתרשמותו החיובית מאביו של הנאשם ומשך שהייתו במעצר בית, ממליץ שירות המבחן לאפשר למבקש לצאת לעבודה בפיקוח אביו במקום העסק של אביו.

3.ב"כ המבקש בטיעוניו מבקש לאמץ את המלצות שירות המבחן וכי אביו של המפקח הינו מפקח ראוי.

4.ב"כ המשיבה בטיעוניה מתנגדת להקלה בתנאי השחרור כל שכן כאשר מדובר ביציאה לעבודה ב"עסק של מנעולים" כאשר כתב האישום מייחס לנאשם עבירות פריצה וגניבה הקשורים לשימוש בקסמי קידוד לפריצת מנעולים.

מעבר לכך, לנאשם עבר פלילי בתחום עבירות הרכוש ומעשי אלימות כאשר גם בכתב האישום, נשוא החלטה זו, מדובר בארבעה מעשי פריצה.

5.אכן התלבטתי באשר לאפשרות להקלה בתנאי השחרור שכן מדובר בפרק זמן ארוך למדי בו שוהה המבקש במעצר בית מלא.

מאידך, מדובר בנאשם בעל הרשעות בעבירות רכוש, כתב האישום הינו חמור וכולל ארבעה מעשי פריצה בהן הוא מואשם, והעיקר הוא, ששירות המבחן מציין בתסקיר שהנאשם מתקשה לבחון רגשותיו ולערוך התבוננות פנימית וכי קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות עוברת חוק.

6.לאחר ששקלתי את כל האמור, סבור אני שאין מקום בשלב זה לאימוץ המלצת שירות המבחן כאשר יודגש שהמלצת שירות המבחן הינה בגדר המלצה בלבד ועל ביהמ"ש לשקול את מסוכנות המבקש ומידת החשש שהוא יחזור על מעשיו אם יוקלו תנאי השחרור.

7.בסופו של דבר, אני דוחה הבקשה וקובע כי תנאי השחרור יישארו על כנם ודוחה הבקשה להתיר לו לצאת לעבודה בעסקו של אביו.

העתק החלטה זו יישלח לצדדים.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ד, 21 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>