חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' רובין רדאה

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום אילת
25776-04-11
21.4.2011
בפני :
רות אטדגי-פריאנטה

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
משה רובין רדאה
החלטה

החלטה

1.בפני בקשה רביעית להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה מעצרים] תשנ"ו 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 14.04.2011 בשעה 23:45.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של יצוא, יבוא, מסחר, הספקה סמים מסוכנים, החזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית והחזקת חלק, אבזר, תחמושת של כלי נשק.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, וכן דו"ח סודי אשר סומן מב/1 - ובהם תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה ואת הדו"ח הסודי, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה.

7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשוד עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, וכן נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.

8.מדובר אמנם בהארכת מעצר רביעית. יחד עם זאת, נוכח כמות הסם שנתפסה בכיסו של החשוד שכמותה עולה על הכמות הנדרשת לחזקת השימוש העצמי והעובדה כי כמות זו חולקה ל 4 שקיות הדומות במראן ובצורתן לשקית שהוסלקה בתקרת המסדרון, לצד קיומו של אמל"ח במקום, ולאחר שעיינתי בדו"ח הסודי, אני סבורה שיש לאפשר למבקשת למצות את חקירתה.

יחד עם זאת, מתבקשת משטרת ישראל לעשות כל שאל בידה על מנת לזרז קבלת התוצאות בהקדם האפשרי.

9.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיפה בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

10.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 24.04.2011 עד השעה 10:00.

11.תיק החקירה והדו"ח הסודי מושבים לחוקר.

12.צו מעצר נחתם בד בבד.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תשע"א, 21/04/2011 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

הוקלד על ידי: איטה רוט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>