מדינת ישראל נ' רואה

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב-5 ימים. בנוסף הוגשה הצהרת תובע המעידה על כוונה לכאורית להגיש כנגד החשוד כתב אישום בגין העבירות המיוחסות לו.

עיינתי בתיק החקירה וכן בהצהרת התובע ושמעתי באריכות את טענות הצדדים.

אכן נפלו אי דיוקים בבקשה להארכת המעצר שלפניי. נושא זה , אף שהוא צריך להיות מובא בחשבון, אינו חזות הכול ומגמת הפסיקה בענין זה כפי שאושרה אף על ידי בית המשפט העליון כי בכל מקרה מחובתו של בית המשפט לבחון את הדברים לגופם ובתוך כך להידרש לתשתית הראיתית שעליה נסמכת בקשה להארכת מעצר, לקיומה של עילת מעצר ולאפשרות להורות על חלופת מעצר שפגיעתה בחירות החשוד פחותה, זאת ככל שהתנאים של יסוד ראיתי ועילת מאסר מתקיימים.

אין חולק על כך שבהעדר תשתית ראיתית ו/או בהעדר עילת מעצר אין מקום לשקול חלופה.

במקרה שלפניי מתנהלת זה מספר ימים חקירה הנסבה על אירוע בו כך על פי החשד תקפו מספר מעורבים שוטר בעת מילוי תפקידו. מחומר החקירה עולה וניתן לכך ביטוי אף בדיון היום שנעשה מאמץ לייחס לכל מעורב בנפרד את חלקו באירוע. חלק נוסף של החשדות מתייחס לתקיפת השוטר המתלונן כשבתוך כך נשברה אצבעו תוך כדי חטיפת מיכל גז מדמיע מידו והוא הותקף בדרך נוספת.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה נחה דעתי כי חרף טענותיו של החשוד שלפניי להעדר כל קשר לפרשה ולהיותו עובר אורח תמים קיים זיהוי לכאורי הקושר אותו לתקיפת השוטר בגז מדמיע.

מעצרו של החשוד שלפניי נעשה בתכוף לאחר תקיפה זו ויש בכך כדי להשליך על כוחן של טענות התוקפות את זיהויו ואת זיקתו לאירוע.

לכך מצטברות ראיות נוספות שאף הן מעידות על מעורבות ישירה של החשוד לתקיפה בגז מדמיע.

תשתית ראיתית זו היא ברמה הנדרשת לצורכי הארכת מעצר גם כשמדובר במעצר גישור המתבקש על יסוד הצהרת תובע.

משכך, יש לשקול אם מתקיימת בענייננו עילת מעצר.

החקירה נסתיימה ומעורב נוסף בה עתיד להשתחרר ממעצר ויש בכך כדי להשליך על חשש לשיבוש.

לפיכך יש לבחון אם עילת המסוכנות מתקיימת בעניינו של החשוד.

גם לאחר שעיינתי באסמכתאות שהוגשו לי אני סבורה כי בחומר החקירה שלפניי קיים חשש סביר למסוכנות גבוהה הכרוכה בחשוד וזאת באופן שחורג מהותי מטענותיו בדיון לפניי.

העדר עבר פלילי והתנהגות נורמטיבית, מקומן להישקל בדיון בבקשה לעצור את החשוד עד לתום ההליכים, זאת ככל שתוגש בקשה כזו בד בבד עם כתב אישום.

על יסוד החומר שבפניי נחה דעתי שיש להיעתר לבקשה שכאמור הינה בקשה למעצר גישור וראוי שכל טענות החשוד בענין זה תיבחנה לאחר חשיפתו של חומר החקירה בפניו ותוך דיון "בקלפים פתוחים".

יחד עם זאת, מאחר שהחקירה נגד החשוד מוצתה אני סבורה שיש להאריך את מעצרו לתקופה הקצרה ביותר ההכרחית ולפיכך אני מורה על הארכת מעצר עד ליום א' 6/3/11 בשעה 14:00.

במועד זה יובא החשוד בפני השופט התורן.

בשולי הדברים אציין כי מצאתי בחומר החקירה שבו עיינתי מענה גם לקיומה של אבחנה רלבנטית לכאורית בין החשוד שלפניי לבין החשוד הנוסף שנעצר וכן מצאתי הסבר מניח את הדעת לכך שאין בחומר החקירה תיעוד שמקורו במצלמות אבטחה המותקנות בקירבת מקום האירוע.

אף בכך יש להשליך על שיקוליי דלעיל.