מדינת ישראל נ' רגבי ואח'

החלטה

הנני משחרר את עו"ד מוחמד מחמוד מייצוג המשיב בבקשה זו.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"א, 25/11/2010 במעמד הנוכחים.

דב פולוק, שופט

החלטה

מונחת בפני בית המשפט בקשה להארכת מעצר ימים. מדובר בבקשה שניה כשהמשיבים עצורים מיום 22/11/10 בלילה.

לבקשה צורף תצהיר תובע לפי סעיף 17ד לחוק המעצרים.

המבקשת מבקשת להאריך את מעצרם של המשיבים ל-5 ימים נוספים על מנת להגיש כתב אישום.

לעניין המשיב 1 – ב"כ המשיב טען לפני בית המשפט שאין מחלוקת בשלב זה לגבי ראיה לכאורה אלא לדבריו אין עילה למעצר ואין זה סביר שגם אם תוגש בקשה למעצר עד תום ההליכים בית המשפט יעתר לבקשה כזו.

ב"כ המשיב 1 ציין שמדובר בעבירת רכוש של ניסיון לגניבת רכב. לעניין העבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, אין מדובר במסוכנות לציבור וכן בריחתו של המשיב היתה בגלל יידויי האבנים במקום.

אשר על כן הציע ב"כ המשיב 1 לשחרר את המשיב בשלב זה בתנאים מגבילים.

לעניין משיב 2 – טען שאין ראיות לכאורה ובנסיבות אלו על בית המשפט לשחרר את המשיב 2.

לעניין הראיות לכאורה, יש רצף של אירועים ממקום של הניסיון לגניבת הרכב, הבריחה של המשיבים מהמקום ועצירת רכבם. התומכים במסקנה שהמשיבים הם אלה שביצעו את העבירות המיוחדות להם בבקשה ושאין ספק לגבי זיהוי המשיבים כאותם אנשים שהיו מעורבים בניסיון לגנוב את הרכב ובבריחה מהמקום. זיהוי זה עולה לא רק מרצף העניינים אלא גם נתמכת על ידי עדות של עדים במקום לגבי זיהוי המשיבים.

לגבי העילה למעצר – יש להבחין בין משיב 1 לבין משיב 2. המשיב 2 ברח מהמקום כשהוא נוהג ברכב ללא רישיון נהיגה ודי באמור כדי לקיים את עילת המסוכנות.

במצב הדברים החלטתי, מחד גיסא לשחרר את המשיב מס' 1 בתנאים מגבילים ולהאריך את מעצרו של המשיב מס' 2. כאמור, אין חפיפה של ממש בין העבירות המיוחסות למשיבים.

אשר על כן, לעניין המשיב מס' 1 – הנני מורה על שחרורו בתנאים המגבילים הבאים:

1.המשיב יימצא במעצר בית במשך 24 שעות ביממה בבית דודו מר רג'בי רגאיי ת"ז 033167412 בביר איוב בסילוואן. המעצר בית עד 28/11/10 בשעה 15:00.

2.המשיב יהיה בפיקוח בכל עת או של דודו או של אחיו רג'בי נעמאן ת"ז 301159703.

3.המשיב 1 יחתום על ערבות עצמית בסך 5000 ₪.

4.מר רג'בי רגאיי ת"ז 033167412 יחתום על ערבות צד ג' על סך 5000 ₪.

5.מר רג'בי נעמאן ת"ז 301159703 יחתום על ערבות צד ג' על סך 5000 ₪.