מדינת ישראל נ' רגב )רוגובסקי(

החלטה

בשלב זה מתקוטטים הפרקליטים בצורה שאינה מכובדת, וזאת לאחר שעו"ד קולטון התפרצה ללא רשות לדברי ב"כ הנאשמת. אין זו הפעם הראשונה שהדיון הזה, מתנהל בתיק זה, בצורה זו,היום ואני רואה לנכון להתריע בפרקליטים לסיים את הדיון בצורה ראויה וללא התפרצויות.

ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ב, 16/04/2012 במעמד הנוכחים.

יעקב שקד, שופט

החלטה

התיק נקבע לשמיעת הוכחות ליום 7.5.12. לא ראיתי מקום לשנות את מועד ההוכחות בנסיבות העניין, שכן אף אם יוצא היתר עד אז, יהיה צורך לברר את עובדות כתב האישום בנוגע לעבירה המיוחסת לנאשמת במועד עבר.

הצדדים יביאו את כל עדיהם למועד ההוכחות, וייערכו לסיכומים בע"פ בתום הדיון.

אציין עוד כי הטענות המקדמיות שהועלו ע"י הסנגור, הן בע"פ היום והן אלו המשולבות בהודעה שהוגשה אתמול לבית המשפט, שמהותן אכיפה סלקטיבית, יידונו במהלך ההוכחות, שכן יש צורך להביא ראיות לעניין זה, ולכן לא ראיתי מקום להכריע בהן בשלב זה.

באשר לעתירת ב"כ המאשימה למחוק את ההודעה שהוגשה אתמול ע"י ב"כ הנאשמת, אכן יש טעם בדברי עו"ד קולטון כי תשובה לאישום צריכה להתייחס עניינית לעובדות כתב האישום ולא התנצחות עם עדה פוטנציאלית בכתב האישום, טרם היותה, על מנת להוכיח כי איננה מהימנה. יחד עם זאת, ההודעה כוללת גם טענות מקדמיות כי ראוי שיישמעו ומבחינה טכנית יש קושי להפריד בין הטענות המקדמיות שניתן לשמוע לבין העניינים הנוספים שצוינו לעיל. חזקה ע"י בית המשפט שיתעלם מהחלקים שבהודעה שלא היו אמורים להיכלל בה, אם כי כמובן כאמור, אתייחס אליהם בהתאם.

הנאשמת מוזהרת להתייצב לדיון ההוכחות, שאם לא כן, יוכל בית המשפט לשפוט אותה בהעדר.

ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ב, 16/04/2012 במעמד הנוכחים.

יעקב שקד, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: