מדינת ישראל נ' קשוע

החלטה

למרבה הצער, התפשטה תופעה בבית משפט זה לפיה, בתחילת יום הדיונים, שעה 08:30, אין נציג למאשימה, כאשר תופעה זו תקפה הן ביחס לתביעות כפ"ס והן ביחס לתביעות ש"י. בית המשפט מבהיר כי הוא מצפה שתופעה זו תסתיים בהקדם, שאם לא כן, לא יהיה מנוס מלשקול פניה לדרגים בכירים יותר בתביעות בכדי להפסיק תופעה לא רצויה זו.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ב, 02/07/2012 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

ב"כ המאשימה:

החלטה

העד נשאל שאלה הנוגעת לסעיף 6 לכתב האישום ועל כן, הנושא רלוונטי למשפט. העובדה שהנאשם על פי הנטען לא נחקר על כך אין בה בכדי למנוע הצגת שאלות לעד, אלא שיש בה להשפיע בהיבט של בחינת גירסת הנאשם בשאלה אם היא כבושה אם לאו וכן, יתכן אף בשאלה של קיומם של מחדלי חקירה – השאלה מותרת.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ב, 02/07/2012 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

החלטה

לא מצאתי טעם בהתנגדות. לא מדובר בשאלה שמוליכה את העד למתן תשובה.

השאלה מותרת.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ב, 02/07/2012 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

החלטה

זכותו של החוקר בחקירה נגדית לאמת את העד עם תזה עובדתית ועל כן, השאלה מותרת.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ב, 02/07/2012 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

המשך חקירה נגדית:

החלטה

לאחר שעיינתי באימרת מירית אשכנזי, לא התרשמתי שהשאלה מטעה את העד ולכן השאלה מותרת.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ב, 02/07/2012 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

בית המשפט חוזר בפני העד על השאלה.

החלטה