מדינת ישראל נ' קרקוקי(עציר) ואח'

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של התפרצות בצוותא עם אחר לדירה וגניבה של תכשיטים ממנה וכן הסתייעות ברכב לביצוע פשע.

כפי שנקבע בהחלטת כב' השופטת רפאלי וכפי שאף ביכולתי לקבוע בעצמי לאחר עיון בחומר הראיות לכאורה, קיימת תשתית ראייתית מספקה לעבירות המבוססת על תפיסת התכשיטים בידי המשיב זמן קצר לאחר ביצוע ההתפרצות.

כמו כן, עולה מחומר הראיות כי מדובר בהתפרצות שגרם לה תכנון מראש על ידי חבלה במנעולים.

למשיב שהינו בן 32 שנים עבר פלילי מכביד הכולל הרשעות בעבירות סמים, אלימות, עבירות נגד הסדר הציבורי, עבירות רכוש וכן עבירות של הפרת הוראה חוקית ובריחה ממשמורת חוקית.

עם זאת, יש לציין כי מרבית העבירות הינן עד שנת 2005 וכי ממועד זה מיוחסת לנאשם עבירה אחת של התפרצות משנת 2007 ועבירה של הפרת הוראה חוקית משנת 2008 שבגינה טרם נדון.

כמו כן , יש לציין כי הנאשם עבר תהליך ממושך של גמילה מסמים אשר נמשך מס' שנים והסתיים בהצלחה בהתאם לתסקיר שרות המבחן שניתן במסגרת התיק משנת 2007.

יצויין כי בתיק זה נשלח הנאשם להכנת תסקיר מעצר לאחר שכב' השופטת רפאלי קבעה כי קיימת מסוכנות לציבור וכי יש לבחון החלופה המוצעת – מעצר בית בבית ההורים באמצעות תסקיר.

ואולם לאחר שחלפו חודשיים ימים ותסקיר אין , לאחר בקשות דחיה חוזרות ונשנות של שרות המבחן החלטתי לבחון את החלופה בעצמי. זאת בהתאם להנחיות בימ"ש העליון בסוגייה.

במסגרת בחינת החלופה השמיעו דבריהן אמו של המשיב, אחותו וחברתו לחיים שהיא גם אם בתו. עוד יש לציין כי במסגרת התיק משנת 2007 היה המשיב נתון במעצר בית בהשגחת האם כאשר אין אינדיקציה להפרת מעצר בית זה, למעט אירוע אחד שבו על פי המסמכים שהוצגו בפני נאלץ המשיב לצאת ממעצר הבית כדי לרדוף אחרי סוסים שברחו מחצרו והיו עלולים לסכן את העוברים בדרך, הוא עוכב על ידי שוטרים יחד עם הסוסים ולאחר חקירה הוחזר לאותם תנאי שחרור בהם שהה.

התרשמתי כי אכן האם מסוגלת להוות חלופה אחראית בתנאי כי החלופה תעובה על ידי איזוק אלקטרוני, כאשר שתי הערבות המוצעות האחרות יסייעו לה לסירוגין.

אין בעיתוי הנוכחי אינדיקציה כי העבירה המיוחסת בוצעה על רקע התמכרות לסמים ואין תיקים פתוחים נוספים מהתקופה האחרונה ודברים אלה ממתנים במידת מה את המסוכנות.

אשר לטענת התביעה כי המשיב אינו ראוי לכל אמון, באשר לחובתו מס' הרשעות בעבירה של הפרת הוראה חוקית וכן בריחה ממשמורת, הרי שיש לקחת בחשבון כי עבירות אלה בוצעו בתקופה בה היה מכור לסמים קשים וכיום לאחר הליך הגמילה ולאחר שנמצא במעקב במשך מס' שנים לאחר מכן נראה כי החשש להפרת התנאים שיושתו עליו מצטמצם ובפרט כאשר החלופה מגובה באיזוק אלקטרוני.

לפיכך, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

1.התחייבות עצמית וערבות צד ג' של 3 הערבות המוצעות בסך של 10,000 ₪ כל אחת.

2.הפקדה במזומן בסך 2,500 ₪.

3.מעצר בית מלא בבית האם ובהשגחתה לסירוגין עם שתי הערבות האחרות.

4.איזוק אלקטרוני, תחום האיזוק אלקטרוני יכלול גם את חצר הבית בכפוף לכך שהדבר אפשרי מבחינת הסדרת האיזוק.

השחרור יצא לפועל לאחר המצאת אישור בזק על קו טלפון נקי והאיזוק יוסדר תוך 48 שעות ממועד השחרור.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.