מדינת ישראל נ' קרפיק

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
2183-11-11
5.1.2012
בפני :
אינאס סלאמה

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
דני קרפיק
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום (דו"ח) המייחס לו עבירה של נהיגה במהירות מופרזת בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה. לנאשם מיוחסת מהירות של 65 קמ"ש בשדרות ורבורג בק. חיים בהם מותרת מהירות מקסימלית של 50 קמ"ש.

מאחר והנאשם כפר בביצוע העבירה שמעתי היום את עדותו של השוטר, עורך הדו"ח רס"ב אריה גרינברג ואת הנאשם.

מעדותו של השוטר ומעיון בדו"ח עולה כי מדובר במפעיל מוסמך של מכשיר הממל"ז שבאמצעותו בוצעה המדידה וכי כל הדרישות המקדמיות למדידת המהירות קוימו הן בתחילת המשמרת והן בסיומה.

בשים לב להתרשמותי מעדותו של השוטר אני קובע כי מדובר בעד אמין וכאשר החקירה הנגדית לא הצליחה לערער את אמינותו. עדותו של השוטר היתה מפורטת כמתחייב וכללה את כל היסודות העובדתיים של העבירה. השוטר גם הפחית מהמהירות שנמדדה 5 קמ"ש כמתחייב.

הנאשם לעומת זאת טען כי השוטר שעצר אותו אינו השוטר שרשם את הדו"ח ובאותה נשימה גם לא ידע לענות באיזו מהירות נסע. הוא אף הודה כי ייתכן ונסע 60, או 62 קמ"ש.

עדותו של הנאשם יש בה כדי לקשור אותו לביצוע העבירה וכאשר מאידך, טענתו כי עד התביעה לא זה שרשם את הדו"ח אלא רק עצר אותו נסתרת ע"י העובדה כי מדובר בדו"ח שנרשם ע"י עד התביעה שגם זיהה את כתב ידו ומשכך, מדובר בשוטר שגם סימן לנאשם ועצר אותו (עובדה שבה מודה הנאשם) וגם במי שרשם את הדו"ח.

משקבעתי כי מדידת המהירות בוצעה כדין וכי הרכב שנקלט היה רכבו של הנאשם, שכן לא שוכנעתי כי היה זה רכב אחר שנמדד אין לי אלא להרשיע את הנאשם במיוחס לו.

כאן אציין, כי גרסתו של הנאשם לפיה רכב אחר הנהוג ע"י חיילת התבקש תחילה לעצור אך השוטר בחר לשחרר אותו ותחתיו הורה לנאשם לעצור, הינה גרסה כבושה שלא היה לה זכר במעמד רישום הדו"ח ומשכך גם אין בדעתי לקבלה.

למעלה מהצורך אציין, כי גם אם נהג רכב אחר סבר בטעות כי הוא זה שנדרש לעצור והשוטר מעמיד את הנהג על טעותו ומורה לרכב הנמדד לעצור, כפי שיכול להיות שקרה אם אכן גרסת הנאשם נכונה, אין בה כדי לפגוע באמינות גרסתו של השוטר.

השורה התחתונה היא שאני מרשיע את הנאשם בביצוע העבירה שכן עובדות כתב האישום הוכחו מעל לכל ספק סביר כנדרש בדין.

ניתנה והודעה היום י' טבת תשע"ב, 05/01/2012 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

גזר דין

בנסיבות, בשים לב לעבר התעבורתי, לטיעוני הצדדים ולמכלול הנסיבות:

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 400 ש"ח או 4 ימי מאסר.

תשלום הקנס - בתוך 60 ימים.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

מודעת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 יום.

ניתן והודע היום י' טבת תשע"ב, 05/01/2012 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>