מדינת ישראל נ' קרעאן ואח'

החלטה

בפניי בקשה שנייה להארכת מעצרו של החשוד בגין חשד לביצוע עבירות של שוד, התפרצות לדירת מגורים לביצוע עבירה, עבירות על חוק העונשין תשל"ז – 1977.

החשוד נעצר ביום 11.5.2011 בשעה 09:35, וביום 12.5.2011 הוארך מעצרו עד להיום.

המבקשת מייחסת לחשוד זה, ביחד עם אחרים, כי ביום 9.5.2011 סמוך לשעה 03:30 פרצו לביתו של המתלונן ושדדו אותו בשנתו בכך שחטפו מצווארו שרשראות וגנבו רכוש ונמלטו מן המקום.

נציג המבקשת מבקש להאריך את מעצרו של החשוד ב- 5 ימים וזאת לביצוע פעולות חקירה שטרם בוצעו.

מנגד, טוען ב"כ החשוד כי למעשה אין כל התפתחות בחקירה וכי פרט להודעתו של המתלונן אין כנגד החשוד ראיות פורנזיות, לרבות טביעת אצבעות, ממצאי די.אן.איי, או כל ראיה נסיבתית אחרת הקושרת את החשוד למקום ולביצוע העבירה. על כן מבקש הוא להורות על שחרורו או לחילופין לשחרור לשהות מחוץ לעיר חדרה, בערבויות שיקבעו ע"י ביהמ"ש.

מעיון בתיק החקירה עולה כי יש חשד סביר הקושר את החשוד למעשה המיוחס לו, ובין היתר בהודעתו של המתלונן אשר זיהה את החשוד כמי שהיה במבצעי העבירות המיוחסות לו.

עוד עולה מעיון בתיק החקירה כי קיימות פעולות חקירה נוספות שעל המשטרה לבצע שטרם בוצעו עפ"י המסמך הכולל את פעולות החקירה שהוגש בזמנו בפני שופט אשר האריך את מעצרו לראשונה וסומן במ/1.

נחה דעתי כי על חלק פעולות אלה להתבצע בהיות החשוד במעצר שכן קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד ממעצרו יביא לשיבוש הליכי חקירה, ו/או להתחמקות מחקירה ו/או יביא להעלמת רכוש, ו/או להשפעה על עדים, ו/או לפגיעה בראיות בדרך אחרת, ו/או יסכן את בטחונו של אדם, ו/או בטחון הציבור.

בנסיבות אלה אין גם מקום לאפשר חלופת מעצר בשלב זה שכן לא יהיה בחלופה כזו תחליף הולם למעצר בשלב זה.

יחד עם זאת סבור אני כי תקופת המעצר המבוקשת ארוכה שלא לצורך וכי ניתן לבצע את פעולות החקירה בפרק זמן קצר יותר, ובמיוחד פעולות חקירה המחייבות הימצאו של החשוד במעצר.

לפיכך, אני רואה להאריך את מעצר החשוד עד יום 17.5.2011 בשעה 12:00.

במועד זה יובא החשוד בפני שופט תורן, אלא אם תחליט המשטרה לשחררו בתנאים או ללא תנאים.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

סיגל.ס

הוקלד על ידי: סיגלית סגל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: