מדינת ישראל נ' קריטי

החלטה

יש להצטער על כך כי הדיון מתקיים כעת ללא נוכחות המשיב.

עם זאת השעה כעת 13:35 ואני סבורה כי יש לקדם את עניינו של המשיב. רבים הם המקרים בהם נדרש בית המשפט לאזן בין אינטרסים מנוגדים.

מחד, עומדות זכויותיו של המשיב לכך שלא יוחזק במעצר שלא בהתאם להחלטה מפורשת של בית המשפט.

מאידך, יש לשקול את האינטרס הציבורי אשר יכול ויפגע מקום בו יורה בית המשפט על שחרור המשיב ללא תנאים.

עיינתי בתיק החקירה, ומבלי להידרש לעת הזו לראיות לגופן, קודם שיעיין בהן ב"כ המשיב, אציין כי לכאורה קיימות ראיות בתיק זה.

כמו כן, מדובר לכאורה בעבירות הנוגעות לאלימות של המשיב ביחס לאמו. כל זאת כאשר המשיב תחת השפעת אלכוהול.

המסוכנות הנלמדת מן המעשים הלכאוריים ברורה.

בנסיבות אלו, לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, איני מוצאת מקום להורות על שחרור המשיב ללא תנאים.

יש לזכור גם כי בהתאם להוראות הדין שמורה לביהמ"ש הסמכות להורות על שחרור המשיב בתנאים גם מכח סעיף 44.

נוכח האמור לעיל, נוכח האמור בס' 10 לבקשת המבקשת, אני מורה בזאת על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

א.המשיב ישהה במעצר בית מלא בכתובת שתמסר על ידו שאינה כתובת אמו ורחוקה לפחות 10 ק"מ מכתובת בית האם וזאת עד להחלטה אחרת.

ב.מעצר הבית יהיה בפיקוח של ערב אשר זהותו תאושר על-ידי בית המשפט.

ג.התחייבות עצמית ע"ס 10,000 ₪.

ד.ערבות צד ג' אשר תיחתם על-ידי הערב שיאושר על-ידי בית המשפט ע"ס 7,000 ₪.

ה.הפקדה כספית ע"ס 1,000 ₪.

ו. ניתן בזאת צו איסור יצירת קשר של המשיב עם מי מהמעורבים באירועים נשוא כתב האישום, זאת עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

ז.שחרורו של המשיב יותנה במסירת כתובת להמצאת כתבי בי-דין.

לא יעמוד המשיב בתנאים, יוותר במעצר ויובא לדיון בפני שופט תורן מחר 28.7.11 שעה 13:00.

יפר תנאי מתנאי השחרור, יעצר ויובא בפני שופט תורן בתוך 24 שעות.