מדינת ישראל נ' קריחלי

גזר דין

הנאשמת הורשעה, על פי הודאתה, בעבירה של גניבה בידי עובד, עבירה לפי סעיף 391 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (12 עבירות) ובעבירה של גניבה בידי מורשה, עבירה לפי סעיף 393(2) + (3) לחוק הנ"ל (12 עבירות).

לחובת הנאשמת יש לציין את חומרת העבירות בהן הורשעה ואת היקפן. יובהר, כי עיון בכתב האישום מלמד כי הנאשמת, במסגרת עבודתה במשרד "תיווך תמי" שברח' הרצל 75, בנהריה, גנבה כספים ממעבידה ב- 12 מקרים שונים, ובסכום כולל של כ- 53,000 ₪, זאת במהלך התקופה משנת 2004 ועד ליום 27/2/2005.

אין צורך להכביר במילים באשר לחומרת העבירה של גניבה בידי עובד, שכן עסקינן בעבירה אשר יש בצידה, מעבר לשליחת יד ברכוש הזולת, גם הפרת אמון שנותן המעביד בעובדו, דבר המוסיף נופך של חומרה לעבירה זו, מה גם שעסקינן בתיק זה ב- 12 עבירות של גניבה בידי עובד ושל גניבה בידי מורשה.

עם זאת, מאידך, יש ליתן את הדעת בכובד ראש לקולא לעברה הנקי ללא רבב של הנאשמת, כמו גם לעובדה שמאז ביצוע העבירות לא נפתחו כנגד הנאשמת תיקים נוספים במשטרת ישראל, דבר המעיד על היות הנאשמת אישה נורמטיבית. זאת ועוד, מטיעוני הסניגור המלומד בפניי עולה כי עסקינן בנאשמת, שהינה אם חד הורית המפרנסת בגפה את ילדיה וכי הרקע לביצוע העבירות, נעוץ במצבה הכלכלי הקשה של הנאשמת, אם כי אין בכך על מנת להצדיק את מעשי הנאשמת. לא זו אף זו, מאז ביצוע העבירות חלף פרק זמן ניכר של למצער 6 שנים, דבר נוסף המצדיק התחשבות בדינה של הנאשמת.

לפיכך, ובתיתי את הדעת גם להודאת הנאשמת בהזדמנות הראשונה, ולאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים בפניי, הריני לאמץ את הסדר הטיעון שגובש בתיק זה, אשר אינו נוגד את תקנת הציבור והינו עומד במתחם הסבירות.

אשר על כן, אני דנה את הנאשמת למאסר בפועל לתקופה של 3 חודשים, אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות, כאמור בחוות דעת הממונה על עבודות השירות, היינו במרכז האיזורי לקשיש בעכו, החל מיום 27/1/11 בשעה 08:00, שאז תתייצב הנאשמת לתחילת ביצוע העבודות במתחם בית סוהר "חרמון".

למאסר על תנאי לתקופה של 10 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא - כי לא תעבור עבירת רכוש מסוג פשע לפי חוק העונשין, התשל"ז – 1977, ותורשע בגינה.

למאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא - כי לא תעבור עבירת רכוש מסוג עוון לפי חוק העונשין, התשל"ז – 1977, ותורשע בגינה.

בנוסף, הנני מורה לנאשמת לפצות את המתלוננים (עדי התביעה מס' 1 ו-2 עפ"י כתב האישום), פיצוי בסכום של 30,000 ₪, אשר יופקד על ידי הנאשמת עבור המתלוננים הנ"ל בקופת בית המשפט עד ליום 15/10/11.

נוכח הסדר הטיעון בתיק זה, הריני לציין כי לאחר תשלום סכום הפיצוי, כאמור לעיל, יופחת בהתאם סכום החוב הננקט בהליך האזרחי על ידי המתלוננים.

גזר דין זה יומצא לממונה על עבודות השירות ולמתלוננים (עדי התביעה מס' 1 ו-2).

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

ד. רוטפלד

הוקלד על ידי: ענת ויצמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: