מדינת ישראל נ' קפלנקוב ואח'

החלטה

ביחס למשיב מס' 3

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המשיב במסגרתה מתבקשת אני לעיין מחדש בתנאי שחרורו של המשיב ולהקל בהם. מלכתחילה עתר ב"כ המשיב לצמצם את מעצר הבית שהושת על המשיב כך שישהה במעצר בית לילי בלבד כפי שהוחלט בעניינם של שותפיו לכתב האישום. בהמשך הדיון ונוכח הערת בית המשפט שינה ב"כ המשיב עתירתו ועתר כי המשיב יוכל לצאת לעבודה בפיקוח צמוד.

ב"כ המבקשת התנגד להקלה בתנאי שחרורו של המשיב וטען כי קיים הבדל מהותי בינו לבין שותפיו לכתב האישום באופן שבעוד ששותפיו נעדרי עבר פלילי מכל מין וסוג שהוא, לחובת המשיב שבפנינו עבר פלילי מכביד המצדיק האבחנה שנערכה בעניינו.

ייאמר מיד כי אכן קיים שוני מהותי ורלבנטי בין המשיב שבפני לבין שותפיו לכתב האישום בדמות עברו הפלילי המכביד של המשיב לעומת שותפיו לכתב האישום אשר הינם נעדרי עבר פלילי מכל מין וסוג שהוא, המצדיק אבחנה ביניהם.

יחד עם זאת סבורני כי במכלול השיקולים ניתן להעתר לבקשה ליציאתו של המשיב לעבודה מה גם שמדובר במקום עבודה בכתובת אחת ידועה וברורה במקום סגור כאשר המשיב מפוקח באופן צמוד והדוק על ידי מי שמשמש הלכה למעשה מפקח לסירוגין על המשיב גם בעת הזו.

אשר על כן ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין אני מורה על שינוי תנאי שחרורו של המשיב כדלקמן:

א.המשיב יוכל לצאת לעבודה בחנות התכשיטים רוברטו אינה בכתובת חובבי ציון 26 פתח תקוה.

ב.המשיב יצא לעבודה בימים א' עד ה' בין השעות 08.30 עד 20.00 וביום ו' בין השעות 08.30 ועד 14.00.

ג.המשיב יהיה מלווה בכל זמן העבודה ומפוקח באופן צמוד והדוק על ידי מר רובי סעדה.

נאסר על המשיב בכל זמן העבודה לצאת מפתח מקום העבודה.

ד.המשיב יגיע למקום העבודה ממקום מעצר הבית בדרך המהירה והקצרה ביותר ללא עצירות ביניים וללא סטיות וכשהוא מלווה ומפוקח על ידי מי מן הערבים המפקחים וכך גם יחזור בסיום יום העבודה למקום מעצר הבית.

ה.הערבויות שנחתמו בתיק על ידי המשיב ועל ידי מר סעדה ישמשו גם לצורך הבטחת יציאתו של המשיב לעבודה.

כל יתר תנאי השחרור שנקבעו בעניינו של המשיב יעמדו בעינם.

יפר המשיב תנאי מן התנאים, ייעצר ויובא בפני שופט.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

הוקלד על ידי: חדווה ינר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: