מדינת ישראל נ' קפלן

הכרעת דין

בתיק זה כפר הנאשם באשמה, מדובר בעבירת מהירות מסוג ברירת משפט, עבירה קלה יחסית שאין לצידה שאין לצידה נקודות, הנאשם בחר להישפט והגיש בקשה, התייצב לישיבת ההקראה, כפר באשמה. תיק זה נקבע להוכחות כבר לפני מספר חודשים. בית משפט פינה יומנו לתיק זה.

התייצב הנאשם, חלפה שעת הדיון, השוטר לא התייצב. מבדיקה במערכת לא ניתן לראות אישור מסירה לשוטר.

בנסיבות אלה מן הראוי היה כי לאחר שהודע למאשימה בטרם הדיון כי השוטר מאושפז ולא יוכל להתייצב תבקש בקשת דחיה ותודיע לנאשם כי הוגשה בקשת דחיה מטעמם, לא רק שדבר זה לא נעשה, אלא מדברי הנאשם אני למדה כי הבוקר פנה למאשימה ווידא קיומו של תיק זה לדבריו בשל שביתת הפרקליטים עשה כן, אך נאמר לו כי הדיון יתקיים כסדרו ולכן התייצב עוד בטרם הגיע שעת הדיון, גם אם לא הספיקה המאשימה לבקש בקשת דחיה עת נודע לה כי העד חולה, יכלה לעשות כן הבוקר כשהנאשם יצר קשר עם המאשימה הבוקר והרי הבוקר ידעה המאשימה כי השוטר לא התייצב בשל מחלה, אלא שבלשכת התביעות על פי דברי הנאשם המהימנים עלי הודיעו לו כי עליו להתייצב לדיון וכך עשה.

כאמור, מדובר בברירת משפט בעבירה קלה, שאין לצידה נקודות, הנאשם הוא זה שביקש להישפט, התביעה לא הביאה את ראיותיה, לא דאגה לפעול מבעוד מועד לדחיית דיון זה, גם האינטרס הציבורי לא יפגע אם יזוכה הנאשם בתיק זה לאור ההשתלשלות כפי שפורטה לעיל.

אני מזכה את הנאשם מן העבירה המיוחסת לו בכתב האישום לאחר שהתביעה לא הציגה ראיותיה.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: רחל מושיאשוילי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: