- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' קסה(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום רחובות |
29019-10-10
14.10.2010 |
|
בפני : ריקי שמולביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דובה קסה (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים אשר הוגשה בד בבד עם כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה במזיד ברכב, תקיפת שוטר במילוי תפקידו, הכשלת שוטר במילוי תפקידו ואיומים.
במסגרת הבקשה עותרת המבקשת לשלוח את המשיב לבדיקה פסיכיאטרית.
2.הוצג בפני גליון חדר מיון מיום 14.10.10 בעקבות בדיקה פסיכיאטרית ראשונית שנערכה למשיב (במ/1) הרופאים סבורים, כי אין אינדיקציה לאשפוזו של המשיב, עם זאת עקב מחשבות אובדניות הומלץ המשך השגחה לפי נוהלי המשטרה.
עוד הוצג בפני, גיליון חדר מיון (במ/2), וזאת בעקבות מכות שהוכה כנראה המשיב על ידי אנשים שזהותם אינה ידועה למשטרה, כמפורט בבקשה למעצר.
3.ב"כ המשיב מסכים לקיומן של ראיות לכאורה לשלב זה של הדיון, אך חולק על קיומה של עילת מעצר.
4.מכתב האישום וכן מהראיות בתיק החקירה עולה לכאורה, כי העבירות המפורטות בכתב האישום בוצעו בעת שהמשיב שרוי בגילופין.
העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום ונסיבות ביצוען מעידות על מסוכנות לביטחון הציבור. התקיפה והאיום לכאורה על שוטר בתחנת המשטרה וכן החבלה בניידת מעידות על חוסר מורא מהדין.
אינני סבורה, כי מדובר במסוכנות כזו שלא ניתן לאיין אותה בחלופת מעצר. עם זאת, העובדה לכאורה שהעבירות בוצעו בעת שהמשיב שרוי בגילופין, מעצימות את המסוכנות.
יצוין, כי בדיון נשכב המשיב על ספסל הנאשמים. ניכר היה, כי בא כוחו מתקשה לתקשר איתו, אף אני התקשיתי לתקשר איתו, עם זאת בשלב מסויים ענה לשאלותיי לעניין.
נראה לי, כי יש בסיס לטענת הסנגור, כי אין מדובר בעבירות מהרף העליון. כאמור, אינני פוסלת שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, עם זאת כאשר אני מתקשה לתקשר איתו... –
(בשלב זה נפל המשיב מהספסל ואני מורה לשב"ס להוציא אותו מהאולם ולוודא שלא נפגע וכן להעביר אותו מיידית לבדיקת רופא במעצר. תשומת לב הרופא, כי במהלך הדיון התלונן המשיב, כי הצלעות כואבות לו וכן תשומת הלב לגיליון חדר מיון (במ/2)).
כאשר אני מתקשה לתקשר עם המשיב, אינני סבורה, כי ניתן לשחרר לחלופת מעצר, שכן לא ניתן לוודא כהלכה הלימותה של חלופה כלשהי.
5.לפיכך, אני דוחה את המשך הדיון בבקשה ליום 17.10.10 שעה 11:30.
המשיב ישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.
6.בשים לב לאמור בגיליון חדר המיון לפיו המשיב אמר לרופאים הפסיכיאטרים, כי ניסה להתאבד בעבר וכי יש לו מחשבות אובדניות, אני מורה לשב"ס לנקוט בכל האמצעים הדרושים להבטחת שלומו ובטחונו של המשיב.
יש להשגיח עליו השגחה קפדנית.
כמו כן, ובהמשך להחלטתי בדבר העברתו של המשיב באופן מיידי לבדיקת רופא במעצר, אני מורה לשב"ס לדאוג לכך שהמשיב יקבל את מלוא הטיפול הרפואי שהוא זקוק לו.
המזכירות תשגר עותק הפרוטוקול וההחלטה למפקד מעצר ניצן, לתשומת לבו ולטיפולו.
במועד הנדחה תיערך הקראה פורמאלית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
