מדינת ישראל נ' קנסרירט(אחר/נוסף)
|
ת"פ בית המשפט המחוזי מרכז |
40440-10-12
9.5.2013 |
|
בפני : מיכל ברנט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: סומפונג קנסרירט |
| הכרעת-דין | |
הכרעת דין
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של יבוא סם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13 יחד עם סעיף 19 א. לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן "פקודת הסמים").
על פי עובדות כתב האישום, הנאשם הינו אזרח תאילנד השוהה בישראל במסגרת אשרת תייר בעל רישיון עבודה העובד בחקלאות בכפר חב"ד.
במועד שאינו ידוע למאשימה, עובר ליום 20.9.12 הזמין הנאשם מתאילנד כמות של כדורים מסוג "יאבה" המכילים סם מסוכן מסוג מתאמפטאמין (להלן: "טבליות הסם").
בעקבות האמור, נשלחה לישראל חבילה מתאילנד , שמענה כפר חב"ד, שם הנמען היה שונה משמו של הנאשם, ובה הוחבאו בתוך שקיות קפה 698 טבליות סם (להלן: "החבילה").
ביום 20.9.12 בעקבות בדיקה יזומה של המכס הישראלי, התגלו טבליות הסם בחבילה ונתפסו על ידי משטרת ישראל.
ביום 18.10.12, לאחר שהוצאו טבליות הסם מהחבילה, מסר מאיר בוגנים מיחידת שח"ר (להלן: "בוגנים") את החבילה למר בנימין כהן (להלן: "בנימין") האחראי על חלוקת הדואר לפועלים התאילנדים בכפר חב"ד.
בנימין ציין בפני השוטר בוגנים כי לאחרונה פנה אליו הנאשם מספר פעמים בשאלה אם הגיעה חבילה עבורו, ואז התקשר בנימין אל הנאשם כדי שיגיע לאסוף את החבילה.
זמן קצר לאחר מכן הגיע הנאשם למשרדו של בנימין, בחן את החבילה וראה כי שמו אינו מופיע עליה. חרף האמור, ניסה הנאשם לפתוח את החבילה, בנימין שאלו האם החבילה שלו ואמר לו כי אם החבילה אינה שלו הוא אינו רשאי לפתחה.
בתגובה השיב הנאשם ש"אולי החבילה של חבר" וביקש לקחתה, אך בנימין הבהיר לו כי אם החבילה היא של חבר, על החבר להגיע בעצמו לקחתה.
בתגובה השיב הנאשם כי החבילה שייכת לו, נטל אותה מבנימין ויצא מן המשרד, או אז נעצר על ידי המשטרה.
בתגובתו לכתב האישום טען הנאשם כי אין לו קשר סיבתי למעשה העבירה שכן בנימין התקשר אליו על מנת לבוא לקחת את החבילה מאחר וידע כי הוא מחכה לחבילה של כובעים רחבי שוליים מתאילנד, הוא פנה למעסיקו על מנת שייגש לקחת את החבילה אך נמסר לו כי עליו להגיע בעצמו, הוא הגיע על מנת לברר אם החבילה שלו אם לאו, לא מיהר לצאת את משרדו של בנימין ונטל את החבילה מאחר וכנוהג, כאשר מגיעות חבילות, הנאשם היה בין אלה שנהגו לקבל חבילות בשמם של עובדים תאילנדים אחרים.
עובדות שאינן שנויות במחלוקת
היותו של הנאשם אזרח תאילנד בעל רישיון עבודה.
הגעתה של החבילה מתאילנד, תפיסתה על-ידי משטרת ישראל והימצאותם של טבליות הסם בחבילה.
פנייתו של הנאשם לבנימין מספר פעמים עובר להגעת החבילה לצורך בירור האם הגיעה חבילה בעבורו.
הנאשם הגיע למשרדו של בנימין, לבקשתו, בחן את החבילה ולאחר דין ודברים עם בנימין, אליו אתייחס בהמשך, יצא מן המזכירות ונעצר.
חזית המחלוקת
על יסוד העובדות המוסכמות, חזית המחלוקת צרה ומתמקדת בשאלות הבאות:
האם הזמין בנימין את הנאשם למשרדו לצורך קבלת החבילה לה הוא ממתין, או שמא הוזמן הנאשם לצורך בחינה האם החבילה אשר הגיע הינה החבילה לה הוא ממתין?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|