מדינת ישראל נ' קיריל אריה

החלטה

פרקליטי המדינה פתחו בשביתה ולכן לא התייצבו לדיון היום.

העובדה שאני משמש היום, באופן חריג, גם שופט מעצרים, ולכן התייצבו פרקליטים מטעם המדינה להופיע בדיוני מעצרים שועדת החריגים אישרה הופעה, אינה אומרת שהפרקליטים המופיעים במעצרים רשאים לטעון בערעורים כאן.

בקשתו של ב"כ המשיב לדון בהיעדר, ולמעשה, לדחות את ערעור המערערת בשל אי-התייצבות, אינה במקומה ואינה אתית.

אילו לא התייצבו פרקליטים מטעם המדינה, בהיעדר סיבה מוצדקת, היה מקום לבקש דחיית הערעור בשל אי-התייצבות. העובדה שפרצה שביתה, שאיננה שביתת פתע, אלא ניתנה על כך הודעה מראש והשביתה הייתה צפויה, איננה מצדיקה אי-קיום דיון ובוודאי איננה מצדיקה דחיית ערעור בשל אי-התייצבות, כאשר חלק מהאמצעים הנקוטים בידי עובדים, לרבות פרקליטים, במסגרת דיני העבודה, היא שימוש באמצעי השביתה.

מצבו של המשיב שהתייצב היום, אולם אין מולו פרקליט, אינו שונה ממצבו של חולה שהתייצב בבית חולים שנקבע לו מראש ניתוח לפני שישה חודשים, אולם עקב שביתה של הרופאים, הניתוח נדחה ויתקיים כאשר ייקבע מועד אחר.

הוא הדין בשמיעת דיונים או ערעורים פליליים. השימוש בשביתה הוא אמצעי לגיטימי של עובדים וביהמ"ש אינו יכול ואינו רשאי לשמש אמצעי לשבירת שביתה ע"י מתן החלטה לקיים דיון, כאשר יש, לכאורה, הצדקה לאי התייצבות המדינה.

לאור זאת, הדיון יידחה כאשר ניתן יהיה לשמוע את הערעור והערעור שכנגד, במעמד שני הצדדים ויתקיים ביום 29.11.10 בשעה 08:30.

המשיב הודע על חובת התייצבותו למועד הנ"ל.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"א, 16/11/2010 במעמד הנוכחים.

צבי גורפינקל, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: