מדינת ישראל נ' קיבריק

בפני

שופטת שרית קריספין-אברהם

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים בגין נהיגה בקלות ראש, עבירה על סעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(2) לפקודת התעבורה.

הנאשם הודה בכך שנהג בחוסר זהירות אך,כפר באישום של נהיגה בקלות ראש וביום 26.2.12, נשמעו הראיות בתיק שבנדון.

מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:

עד תביעה מספר 1 – שפר איתי, נהג הרכב המעורב.

עד תביעה מספר 2 – לדרמן גיא, נוסע ברכב המעורב

כמו כן, הוגשו בהסכמה המסמכים הבאים:

ת/1 – הודעת נאשם

ת/2 – סקיצה

ת/3 – תעודות רפואיות

מטעם ההגנה, העיד הנאשם בלבד ולא הוגשו ראיות כלשהן.

להלן גרסת המאשימה, כעולה מכתב האישום, עדותם של עדי התביעה והראיות שהוגשו:

ביום 27.11.09, בסמוך לשעה 23:15, נהג הנאשם ברכב בתל אביב, בדרך פתח תקווה (דרך מנחם בגין), מכיוון צפון לכיוון דרום, בנתיב הנסיעה הימני ובהגיעו לגשר "בית מעריב" (להלן – הגשר), סטה שמאלה כיוון נסיעתו, על מנת לעלות על הגשר, חצה פס הפרדה מבטון, פגע ברכב המעורב, שנסע אותה עת משמאלו ובגדר ההפרדה.

כתוצאה מהתאונה, נחבלו בגופם הנאשם ושלושה נוסעים שהיו עמו ברכב ,נהג המזדה ונגרם נזק לכלי הרכב המעורבים ולגדר ההפרדה, שנעקרה, כאמור, ממקומה.

להלן גרסת הנאשם, כעולה מעדותו בבית המשפט:

הנאשם נהג כאמור וסטה מנתיב נסיעתו, בשל רכב שנסע לימינו וסטה לפניו.לטענתו, בשל סטיית הרכב האלמוני, נלחץ, האיץ וסטה שמאלה לכיוון נתיב העלייה לגשר. הנאשם העיד כי אינו זוכר אם רצה במקור לעלות על הגשר או לא. הנאשם הודה כי במהלך סטייתו, לא שם לב לגדר המוצבת במקום וכי פגע בגדר, הפילה על הרכב המעורב וכן פגע ברכב המעורב.

דיון והכרעה

אין למעשה מחלוקת בין הצדדים באשר לעובדות המקרה.