מדינת ישראל נ' קטינה

: | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
8742-08-11
1.12.2011
בפני :
מרדכי כדורי

- נגד -
:
מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים
:
עבד אלמחסן קטינה
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ה' כסלו תשע"ב, 01/12/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

גזר דין

הנאשם שלפני הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, ללא ביטוח ושימוש בטלפון בזמן נהיגה.

עבירה של נהיגה בזמן פסילה הינה עבירה חמורה הטומנת בחובה סיכונים רבים לביטחונם של נוסעים ברכב והולכי רגל, ולא פחות מכך משקפת התייחסות של ביזוי החוק (רע"פ 3878/05 בנגוזי נ' מדינת ישראל). הנוהג בזמן פסילה ממשיך לסכן את שלום הציבור לאחר שבעבר כבר הוכיח כי חוקי התעבורה אינם נר לרגליו, ומוכיח במעשיו כי לא ניתן להרחיקו מהכביש כל עוד הדבר תלוי ברצונו הטוב (רע"פ 6115/06 מדינת ישראל נ' אבו לבן).

יש בעבירה זו לא רק דופי פלילי, אלא אף דופי מוסרי כפול: הסיכון לנהג עצמו ולעוברי הדרך, וכן קשיים במימוש פיצויים בעקבות תאונות הדרכים אם יתרחשו בעת הנהיגה (רע"פ 665/11 אבו עמאר נ' מדינת ישראל).

חומרתה של העבירה מצדיקה הטלת עונש מאסר בפועל גם כאשר מדובר בעבירה ראשונה (ע"פ (י-ם) 8392/04 עליאן נ' מדינת ישראל, ע"פ (י-ם) 2748/08 שוויקי נ' מדינת ישראל).

טענת הסניגור לפיה ברגיל מסתפק ביהמ"ש בעונש מאסר קצר אינה מתאימה לנאשם שלפניי. על פי הפסיקה, עונש מאסר קצר יוטל על נאשם שהורשע בעבירה של נהיגה בזמן פסילה כאשר עברו התעבורתי והפלילי נקי. אין הדבר כן באשר לנאשם שלפניי, אשר עברו הפלילי משמעותי ביותר וכולל לא רק עבירות רכוש ואלימות אלא גם עבירות של נהיגה פוחזת, ניסיון להסיע תושב זר, הסעת תושב זר ועוד.

הנאשם הוסיף חטא על פשע ובזמן שהוא פסול מלנהוג עקב עבירות קודמות, עשה שימוש בטלפון בזמן הנהיגה.

לא די בכך אלא עיון בעברו התעבורתי מלמד כי לנאשם לא פחות מ-36 הרשעות קודמות, בהן 4 הרשעות קודמות בגין שימוש בטלפון.

עם זאת, יש להביא בחשבון את הודאת הנאשם בפתח ההליכים, ולעניין הקנס את עובדת מעצרו של הנאשם והמאסר שיוטל עליו בהליך זה.

אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:

1.לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים. הפסילה תחושב מיום שחרור הנאשם ממאסרו, ללא צורך בהפקדת רישיון.

2.לפסילה מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

3.אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך חודש מהיום.

4.אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, אם יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א–1961, שעניינם נהיגה בפסילת רישיון או נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף.

5.הנאשם יחתום על התחייבות על סך של 3,500 ₪, לפיה לא יעבור על הוראת תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה משך שלוש שנים מהיום.

ההתחייבות תחתם עוד היום, שאם לא כן יאסר הנאשם ל-21 יום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>