מדינת ישראל נ' קוידר

החלטה

בפניי בקשה למעצרו של החשוד למשך 3 ימים וזאת על מנת לאפשר לפרקליטות להגיש כתב אישם למעצר עד תום ההליכים.

הבקשה מוגשת לפי סעיף 17 (ד) לחוק המעצרים דהיינו נסתיימה החקירה, ועל בית המשפט לבחון באם קיימת עילה לכאורה לבקש את מעצרו עד תום ההליכים ובאם ניתן לשחרר בחלופת מעצר.

במסגרת מעצר הימים שנדון בפניי הוריתי כי החשוד ישוחרר למעצר בית בתנאים שקבעתי.

כאשר קבעתי זאת היה החשוד מאושפז בבית החולים בעמק והוצג לעיונ י מכתב מבית החולים כי מועד השיחרור אינו ידוע.

על החלטתי זו הוגש ערר ובית ה משפט המחוזי האריך את מעצרו שלך החשוד ביממה נוספת לצורך ביצוע פעולות חקירה נוספות.

המצב המשפטי כיום שונה לאור הגשת הצהרת תובע ולאור סיום החקירה.

גם שבית משפט זה האריך את מעצרו הוצגה לבית המשפט תשתית ראייתית מספקת לביסוס החשדות.

באשר לעילת המעצר הסנגור מפנה לפסק דין רסלן לפיה עבירות רכוש לכשעצמן מהוות עילת מעצר כאשר הם מבוצעות בתדירות ובעוצמה שפוגעות בציבור וברכושו.

בעניינינו אין עסקינן במסכת התפרצויות אלא באירוע יחידני בלבד.

מעבר לעבירת ההתפרצות לכשעצמה תקיפת השוטר והפרעה שוטר מהוות עילה עצמאית ומכאן אני קובעת שקיימת עילת מעצר, יחד עם זאת על בית המשפט לבחון שגם קיימת עילת מעצר ואם ניתן לאיין את מסוכנותו של אדם באופן שלא תפגע בחרותו ובשלומותו. הסנגור טוען כי מרשו עבר ניתוח וכי גבו נשבר וכי גובס. התרשמתי היום כי עסקינן בחשוד שאכן פלג גופו העליון ומגובס ואינו מסוגל לנוע ואינו מרותק למיטה. כמו כן הסניגור והתובע לא הביאו לעיוני תעודה רפואית היכולה לשפוך אור למצבו הרפואי ואיזה חלופה לבית המשפט לבחון. אני סבורה כי בנסיבות העניין ראוי להיעתר לבקשת המבקשת אל לא למלוא הימים, אך למען האיזון בין מצבו הרפואי לאינטירס הציבורי אני מורה על הגשת כתב האישום לבקשה למעצר עד תום ההליכים עד מחר בשעה 13.00.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"א, 07/09/2011 במעמד הנוכחים.

אילנית אימבר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: