מדינת ישראל נ' קוזמינוב

החלטה

1. בפניי בבקשה להורות על מעצרו של החשוד למשך יומיים בגין חשד להחזקת סם שלא לצריכה עצמית , ניסיון להשמדת ראיה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

2. בבסיס הבקשה העובדה כי טרם התקבלה חוות דעת המטה הארצי בדבר היות החומר החשוד כסם , אכן סם מסוג הרואין כאשר בעניין זה טען נציג המבקשת כי החשוד עצמו אישר שהמדובר בסם כאמור.

3. נציג המבקשת עתר לביהמ"ש להורות על מעצרו של החשוד וזאת ע"מ שיהא סיפק בידיי התביעה להגיש כתב אישום ובקשה להורות על מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו בציינו כי לאחר קבלת חוות הדעת לא תתבקש הצהרת תובע אלא יוגש כתב האישום.

באשר לכך ציין בנוסף נציג המבקשת כי המדובר בחשוד אשר בעברו הרשעות קודמות רבות , בעבירות ממין אלה וכן תלויים ועומדים נגדו מס' הליכים וכן מאסר מותנה.

4. ב"כ החשוד טענה מנגד כי היה על המשטרה למצות את החקירה במהלך ימי המעצר שניתנו. בנוסף טענה כי לא קיימת כל עילת מעצר ועל כן יש להורות על שחרורו של מרשה כבר עתה בערבות.

5. עיינתי בתיק החקירה וקיים יסוד לחשד המיוחס לחשוד לרבות העובדה כי כפי שציין נציג המבקשת גם החשוד עצמו מציין כי המדובר בסם מסוג הרואין.

6. בנסיבות בהן המדובר על חשד להחזקת סם מסוג הרואין ע"י מי אשר עברו הפלילי מכביד וכולל עבירות מאין אלה בהן הינו נחשד וכן עבירות רכוש ואף תלויים ועומדים נגדו הליכים משפטיים במספר וכן מאסר מותנה קמה עילה של מסוכנות.

7. באיזון הנדרש ותוך שלנגד עיניי דבריי ב"כ המבקשת כי חוות הדעת תתקבל מחר ובכל מקרה לא תוגש בקשה נוספת להארכת המעצר בהצהרת תובע מצאתי להורות על הארכת המעצר וזאת עד ליום 27.9.10 בשעה 13:30.

ניתנה והודעה היום י"ח תשרי תשע"א, 26/09/2010 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: