מדינת ישראל נ' קוזלי

החלטה

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים הפליליים אשר נפתחו כנגדו, נשוא תיק

פ 36934-01-11.

כתב האישום מייחס לו ביצוע התפרצות לדירה בקיבוץ רמת יוחנן, בשעת ליל מאוחרת וביחד עם אחר.

בעל הדירה נכנס במפתיע לדירתו ונתקל שם במשיב ובאחר כשהם, רעולי פנים ונושאים עימם מכשיר טלוויזיה שלו, במטרה לגונבו.

בראותם אותו, נמלטו מן הדירה.

האחר הצליח להימלט ואילו המשיב נתפס לאחר מרדף וברשותו נמצא פלאפון ו – 100 ₪ - רכוש המתלונן.

עיינתי, עיין היטב, בתיק החקירה והחומר המצוי בו מהווה תשתית ראייתית לכאורית מספקת להוכחת הנטען כנגד המשיב.

חומר זה כולל עדות המתלונן, עדויות שני חבריו שערכו מרדף אחר המשיב ותפסוהו.

המשיב מכחיש המיוחס לו, טוען כי הוכה קשות וגרסתו כפי שהובאה ע"י סנגורו – תמוהה.

עברו הפלילי של המשיב אינו נקי ולחובתו 3 הרשעות קודמות – בתקיפה ובאיומים, בהחזקת נשק וירי באזור מגורים ובהעדר מן השרות.

אין צורך להרבות מילים, על חומרת האירוע והטראומה שלבטח נגרמה לבעל הדירה, בהגיעו לדירתו ובראותו זרים, רעולי פנים בדירתו, עושים ברכושו כבשלהם.

אך מזלו הוא, כי המשיב ושותפו נמלטו מן הדירה בראותם אותו וכי לא התפתח אירוע אלים בדירה.

גם העובדה כי המשיב והאחר היו רעולי פנים, מצביעה על כך שהמדובר במעשה שתוכנן מראש.

בקש ב"כ המשיב כי אשחרר את מרשו בחלופת מעצר לפיה יהיה נתון במעצר בית מלא בכפרו – כפר חואלד בבית דודו – סולימאן חלאדי ויהיה מפוקח ע"י אשתו בת ה – 22 המטופלת בילדיו – בני שנה וחצי ו – 6 חודשים כאשר יסייע לה בפיקוח הדוד – לכשישוב מעבודתו שכן, עובד הוא בימים א' – ה' משעה 07:00 ועד השעה 15:30.

כן הוצע, כי חמו של המשיב יגיע לכפר חואלד, לסייע בפיקוח, כל אימת שיידרש לכך.

ראיתי המצהירים, שמעתים והתרשמתי מהם.

הדוד, כאמור, עובד רוב שעות היום ואשת המשיב – לא עשתה עלי רושם כמי שמסוגלת להציב למשיב גבולות ולפקח עליו.

המדובר באישה צעירה ושברירית, המטופלת בילדים קטנים והעושה רושם כמי שזקוקה בעצמה לסיוע.

לפיכך, לא מצאתי כי החלופה שהוצעה לי ראוייה ומספקת ויש בה כדי לשרת תכלית המעצר.