מדינת ישראל נ' קדוש

הכרעת דין

בבוקרו של יום 21.3.12 בשעה 10:00, ברחוב דיזינגוף תחילת רחוב פינסקר בתל-אביב, התרחשה תאונת דרכים בין רכב משא, עליו נהג הנאשם, לבין אופנוע, עליו נהג המעורב, במהלכה נחבל רוכב האופנוע חבלות של ממש, הכוללות שברים בצלעות, בקרסול, במרפק ובשורש כף יד ימין ושמאל, זאת לאחר שהוא נהדף כתוצאה מההתנגשות לעבר רכב חונה.

השאלות העומדות למבחן בבסיס הכרעת דין זו הינן, האם תאונה זו נגרמה כתוצאה מנהיגה בחוסר זהירות וללא תשומת לב מספקת של נהג רכב המשא, תוך שהוא סוטה שלא בבטחה מנתיב נסיעתו, או שמא עסקינן בתאונה בלתי נמנעת, אשר כלל לא נגרמה כתוצאה מרשלנות הנאשם ותוך שהוא עושה כל שביכולתו על מנת להימנע הימנה.

לצורך מענה על שאלות אלה, אסקור תחילה את פרטי האישום המיוחסים לנאשם, גדרי המחלוקות, אפנה לניתוח הראיות וסוף דבר- אכריע בשאלות השנויות במחלוקת.

עובדות כתב האישום:

1.נגד הנאשם הוגש כתב אישום מתוקן (במ/1), בו נטען, כי ביום 21.3.12 בשעה 10:00 לערך, נהג הנאשם ברכב משא מסוג פורד מספר 76-980-51 ברחוב דיזינגוף בתל-אביב, מצפון לדרום והתקרב לצומת עם רחוב פינסקר.

2.אותה שעה, נהג מר רונן מרדכי הופמן (להלן: "המעורב") אופנוע מספר 52-553-78, בכוון נסיעת הנאשם ומימינו.

3.הנאשם נהג בחוסר זהירות, לא נתן תשומת לב מספקת לדרך, לא הבחין מבעוד מועד באופנוע, סטה ימינה כיוון נסיעתו אל רחוב פינסקר ושני כלי הרכב התנגשו.

4.מעוצמת ההתנגשות נהדף האופנוע, פגע ברכב חונה מסוג הונדה מ.ר 48-675-68, המעורב נחבל חבלה של ממש וכלי הרכב המעורבים ניזוקו.

הוראות החיקוק עליהן מבוסס כתב האישום:

סטייה שלא בבטחה וגרם חבלה של ממש, עבירה על תקנה 40 לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 וסעיף 38 (3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

נהיגה בחוסר זהירות וגרם חבלה של ממש, עבירה על תקנה 21 (ג) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 וסעיף 38 (3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

גדרי המחלוקות:

5.הצדדים אינם חלוקים בדבר התרחשות התאונה, מועד התרחשותה ותוצאותיה, הנלמדות אף מהתעודות הרפואיות וגיליונות הטיפול אשר הוגשו בהעדר התנגדות וסומנו ת/1 ובעניין זה ב"כ הנאשם אף ויתר על העדת וחקירת עדת התביעה הגב' פרופ' הרדוף רות מבי"ח אסותא.

6.בין הצדדים מחלוקות האם הנאשם ביצע סטייה שלא בבטחה מנתיב נסיעתו והאם נהג את רכבו בחוסר זהירות ומבלי ליתן תשומת לב מספקת.

פרשת התביעה:

7.מבין עדי המאשימה עתר ב"כ הנאשם לחקירת המעורב בלבד, וויתר על חקירת יתר עדי המאשימה.

8.ראיות המאשימה הוגשו וסומנו כדלקמן:

תעודות רפואיות וגליונות טיפול ביחס למעורב- ת/1

דו"ח פעולה בתאונת דרכים עם נפגעים מיום הארוע, אשר ערך רס"ל מרהג'י האני- ת/2