מדינת ישראל נ' קבסה

גזר דין

1.הנאשם והמתלוננת נשואים זה לזו והתגוררו יחד, ובכתב האישום המתוקן מתוארים שלושה אירועים בהם איים הנאשם על המתלוננת ותקף אותה.

האישום הראשון התרחש ביום 17.2.12, שאז איים הנאשם על המתלוננת שאם יכנס מישהו לביתם הוא יפגע בו, וכשהמתלוננת הזמינה שוטר, סירב הנאשם להתלוות אליו והפריע לו למלא תפקידו.

האירוע השני התרחש כחודשיים קודם לכן, עת דחף הנאשם את המתלוננת, היא השיבה בדחיפה, והוא שב ודחף אותה והיא נפלה על ישבנה.

האירוע השלישי התרחש כשנה קודם לכן, ואף בו דחף הנאשם את המתלוננת בפניה.

הנאשם הודה במעשים אלו, והורשע (ביום 6.5.12) בשתי עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות ע"פ סעיף 382 (ב)(1) +379 לחוק העונשין, עבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק.

2.הנאשם, יליד 1972, כבן 40, ללא עבר פלילי, נשוי למתלוננת ולהם שני ילדים.

מאז האירוע בו הוזמנה המשטרה לבית בני הזוג, נעצר הנאשם למשך 5 ימים, שלאחריהם שוחרר בתנאים מגבילים, ובהם הרחקה מביתו ומהמתלוננת, והוא עמד בתנאים שנקבעו ללא כל הפרות.

3.לאחר תיקון כתב האישום וההרשעה, בהסכמת התביעה, נשלח הנאשם לשירות המבחן, אשר התבקש לבחון גם את אפשרות ביטול ההרשעה.

מהתסקיר שהתקבל  עולה הרקע המשפחתי של הנאשם,  עיסוקיו, ותיאור מערכת היחסים המורכבת בינו לבין המתלוננת, אשר ידעה מתחים רבים, התפרצויות זעם שחלקן היו הדדיות (כעולה גם מכתב האישום), וקונפליקטים קשים על רקע מעורבות בני משפחתה של המתלוננת, שמולם תופס עצמו הנאשם כקורבן. 

בשיחה עם המתלוננת עלה כי הנאשם לא נהג כלפיה באלימות עד לאירועים הנוכחיים, והיא אף ביקשה לשקם את היחסים עימו.

            קצינת המבחן המליצה לשלב הנאשם בקבוצה טיפולית וביקשה לאפשר פרק זמן מתאים לצורך כך.

             בשל העובדה כי התסקיר לא בא בהמלצה לענין אי הרשעתו של הנאשם, ביקשה באת כוחו תסקיר משלים לענין זה בלבד, וטענה כי הוא אינו זקוק להליך טיפולי.

              מהתסקיר המשלים עלה כי למרות שקצינת המבחן התרשמה שוב כי

טיפול עשוי להועיל, ונעשו מספר נסיונות לקדם הענין, הנאשם לא שיתף פעולה, ובסופו של דבר נמנעה קצינת המבחן מהמלצה טיפולית או המלצה על אי הרשעה.

4.ב"כ המאשימה טענה כי הגם שהאלימות אינה מהרף הגבוה, אין להקל בה ראש, ובשעה שמדובר במספר אישומים הרי שהענישה הראויה היא עונש של מאסר שיכול וירוצה בעבודות שירות, בתוספת ענישה נלווית.

ב"כ הנאשם הסבירה את הרקע לאירועים, את מעורבות הורי המתלוננת שהקשו על בני הזוג, ואת תביעת הגירושין שהוא יזם על מנת להפרד ממנה.