מדינת ישראל נ' קאשור(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום פתח תקווה
53738-01-12
27.1.2012
בפני :
איריס סורוקר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. ראמי קאשור (עציר)
2. נאסר אבו עבד (עציר)
3. גלאל לפרוח (עציר)
4. ע סלם אבו עסב (עציר)
5. מוחמד מהלווס (עציר)
6. אלמוג אטל (עציר)
7. מוחמד סרנדח (עציר)
8. אלכסנדר שנגין (עציר)

החלטה,החלטה

החלטה

1.ניתן בזאת מינוי לסנגוריה הציבורית לייצג את החשודים שבפני. עוה"ד נרשמו לעיל.

2.בהסכמת הצדדים תערך הפסקה לצורך המתנה לעו"ד עין צבי.

ניתנה והודעה היום ג' שבט תשע"ב, 27/01/2012 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

החלטה

1.בפני בקשה להורות על הארכת מעצרם של 8 חשודים, אשר נחשדו בהצתת תא הכלא בו ישבו יחד (כלא מעשיהו). הארוע הוא מיום 26/01/12 בשעות הבוקר המוקדמות. עיון בתיק מלמד כי ישנו חשש להצתה- וזאת מכוחם של סימנים אובייקטיביים כפי שציין החוקר בתשובותיו. יחד עם זאת, טרם הוגשה חוות דעת של שירות כיבוי האש. ביחס לעצורים- החשד הוא כללי ומיוחס להם מכוח עצם ישיבתם המשותפת בתא הכלא.

2.התיק אינו בשל להארכת מעצר. כל העצורים מאושפזים ולא ניתן היה להביא מי מהם לבית המשפט. חלקם מורדמים ומונשמים. רק חלק מהעצורים נחקרו. המידע הרלוונטי טרם נאסף; כפי שציין החוקר בתשובותיו- העצורים טרם מופו לפי מעמדם בכלא (אסיר או עצור עד תום ההליכים), וגם לא נערכה צפיה במצלמות האבטחה. איסוף החומר מהשב"ס מצוי בראשיתו. טרם בוסס חשד סביר שניתן לייחס למי מהעצורים הנדונים.

3.כל העצורים מצויים בפיקוחו של שב"ס במקום אשפוזם, וממילא לא קיים חשש להמלטות מהדין או למסוכנות. מצבם הרפואי אף מקשה על תקשורת בינם לבין עצמם, ויש להניח כי נציגי השב"ס ידאגו למנוע תקשורת בין העצורים לבין עצמם.

4.בנסיבות אלה, איני מורה על הארכת המעצר בשלב זה. אין בכך כדי לשלול אפשרות להגיש בקשה מתאימה למעצר, עם איסוף הראיות.

ניתנה והודעה היום ג' שבט תשע"ב, 27/01/2012 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>