מדינת ישראל נ' קאסם

א.פתח דבר

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירה של סיוע לשוד בנסיבות מחמירות (בחבורה ובהחזקת סכין) - עבירה לפי סעיף 402(ב) יחד עם סעיף 31 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

2.על פי עובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם, בתאריך 22.7.10, בסמוך לשעה 2:45 לפנות בוקר, ישבו ארבעה קטינים ילידי 1993 על ספסלים בפארק הירקון, סמוך לרחוב אבן גבירול בתל-אביב. הנאשם יחד עם אחר שזהותו אינה ידועה, רכובים על אופנוע שבבעלות הנאשם, עצרו בסמוך לקטינים.

האחר פנה אל הקטינים וביקש מהם טלפון נייד כדי לבצע שיחה. אחד הקטינים (להלן: "הקטין") מסר לאחר את הטלפון והלה חייג ממנו, ולאחר מכן, אמר הנאשם כי יבצע שיחה נוספת. בהמשך, פנה הקטין לאחר וביקש לקבל בחזרה את הטלפון הנייד שלו. הנאשם ענה לו "תירגע" והאחר שאל אם בכוונתו למכור את הטלפון הנייד והקטין השיב בשלילה.

על רקע דברים אלו ובסיועו של הנאשם, שלף האחר סכין, אשר הוחזקה מבעוד מועד בתא הקדמי של האופנוע, ואיים על הקטין באומרו "עזוב, לא יהיה נעים" ודרש מהקטינים את הטלפונים הניידים שלהם ואת כספם.

בשל פחדם, הוציאו הקטינים את כספם ואת הטלפונים הניידים שהיו ברשותם, והאחר, בסיועו של הנאשם, גנב סכום כסף בסך 320 ₪ וטלפון נייד נוסף. מיד לאחר מכן נמלטו האחר והנאשם על האופנוע.

ב.הסדר טיעון

3.במסגרת הסדר הטיעון תוקן כתב האישום באופן שנמחקה ממנו העבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, ועבירת השוד בנסיבות מחמירות שיוחסה לנאשם בכתב האישום המקורי, שונתה לעבירת סיוע לשוד בנסיבות מחמירות.

עוד הוסכם בין הצדדים לעתור במשותף לבית המשפט כי ישית על הנאשם תשלום פיצוי בסכום של 8,000 ₪ אשר יחולק בשווה בין ארבעת המתלוננים. כמו-כן הוסכם כי התביעה תעתור להטלת עונש על הנאשם של 9 חודשי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח בניכוי ימי המעצר, וכן מאסר על-תנאי וחילוט האופנוע, ואילו לב"כ הנאשם נשמרה הזכות לטעון באופן חופשי לעונש.

ג.עבר פלילי

4.לנאשם שני רישומים ללא הרשעה של בית משפט לנוער. רישום אחד שעניינו ביצוע עבירות רכוש בגינן הוא הועמד בפיקוח שירות המבחן למשך שנה והוטלה עליו חתימה על התחייבות על סך 3,000 ₪ להימנע מכל עבירת רכוש למשך שנתיים, ותשלום פיצוי למתלוננים.

רישום שני מתאריך 16.3.10, בגין עבירת החזקת סמים לצריכה עצמית בגינו הוטל עליו לשלם קנס בסך 500 ₪, לחתום על התחייבות בסך 2,500 ₪, להמנע מעבירות סמים למשך שנה, וכן נפסל רישיונו על תנאי למשך 6 חודשים לתקופה בת שנתיים.

ד.תסקיר שירות המבחן

5.מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשם גדל במערכת משפחתית מורכבת של תנאי מצוקה, אם המשפחה התקשתה להציב גבולות לילדיה לאחר מות האב, ואחיו הגדולים של הנאשם היוו עבורו דמויות חיקוי שליליות. חמישה מאחיו היו מעורבים בפלילים ושלושה אף ריצו עונש מאסר בפועל.

6.שירות המבחן התרשם, כי הנאשם נטל אחריות על מעשיו, הביע חרטה והדגיש את הצער והבושה שהוא חש לאחר האירוע. לדבריו הוא לא נמנע מהמעשה מחמת החשש שיתוייג כמלשין ופחדן. בנוסף ציין הנאשם בפני שירות המבחן כי בעבר הוא נהג להיגרר אחרי חברה שולית, אולם כיום הוא ניתק קשריו מחבריו.

7.שירות המבחן התרשם, כי הנאשם מתייחס ברצינות להשלכות מעשיו ומוטרד בכנות לגבי המשך חייו. הנאשם הביע את הסכמתו ונכונותו להשתלב בטיפול שירות המבחן, ובדיקת שתן שנערכה לנאשם נמצאה נקייה משרידי סם.

שירות המבחן סבור כי שילובו של הנאשם בטיפול יסייע לו להעמיק וליישם תהליכי שינוי חיוביים ויפיג החשש כי ישוב ויבצע עבירות.

אשר על כן, המליץ להעמיד את הנאשם בפיקוח שירות מבחן למשך 18 חודשים ובמקביל להטיל עליו עונש מאסר במסגרת של עבודות שירות שיאפשר לו להשתלב בהליכים הטיפוליים להם הוא זקוק.

ה.טיעוני ב"כ המאשימה