מדינת ישראל נ' צוקרמן

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של הסעה שלא כדין בנסיבות המפורטות בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טעון ולפיהן הסיע במאי 2006 שני תושבי אזור בכביש 443 לכוון העיר מודיעין.

במסגרת ההסדר עותרים הצדדים במשותף ובהסכמה לענישה שתכלול רכיב של מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי, פסילה ובנוסף עותרת המאשימה להשתת קנס משמעותי כמקובל בעבירות מסוג זה ואילו הסנגורית מבקשת שחלף הקנס יחויב הנאשם בחתימה על התחייבות כספית.

שקלתי נסיבות הענין, טעוני באי כוח הצדדים והסדר הטעון.

אומר תחילה כי בית המשפט העליון חזר והבהיר בשורה של הלכות את פוטנציאל המסוכנות הגלום בעבירות על חוק הכניסה לישראל כאשר לאחרונה בהלכת פראג'ין הדגיש כבוד השופט רובינשטיין כי חומרתן של עבירות ההסעה, ההעסקה והלנה רבה מזו של עבירת הכניסה בישראל שלא כדין וזאת משום שעבירות אלה הינן בבחינת "חוטא ומחטיא את הרבים".

הלכה זו אשר יצאה מלפני בית המשפט העליון לאחר ביצוע עבירה שלפני בעצם מדגישה ביתר שאת את מה שהמחוקק כבר אמר כאשר קצב לצידן של עבירות אלה את כפל העונש אל מול עבירת השהייה והכניסה.

עוד הבהיר בית המשפט העליון הן בהלכת פראג'ין וקודם לכן בהלכת אבו סאלם כי כל מקרה צריך להידון לגופו וככל שמעשהו של נאשם מקרבו לליבת המסוכנות כן יוחמר בעונשו ולהיפך.

במקרה שלפני מדובר בהסעה של שני נוסעים ובהסעה ממזרח למערב, מה שמקרב את מעשהו של הנאשם לליבת המסוכנות.

יתר חומרה רואה אני בכך שאין זו הפעם הראשונה שהנאשם עובר עבירה על חוק הכניסה. הנאשם הורשע בעבר בעבירות אלה וגליון הרשעותיו הקודמות מלמד כי יש לו 3 הרשעות בעבירות של הסעת תושב אזור, כאשר מגזרי הדין עולה כי פעם אחר פעם חס בית המשפט על הנאשם ברכיבי הענישה אשר השית עליו.

יצוין כי בתיק פלילי 3757/07 הושת על הנאשם עונש שכלל רכיב של מאסר של 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות ובתיק קודם ריצה חודשיים עבודות שירות.

יש להצטער על כך שהנאשם חזר וביצע עבירות על חוק הכניסה.

יחד עם זאת לנגד עיני מכלול הנסיבות המקלות כפי שפורטו על ידי הסנגורית ולענין זה אין לי אלא להפנות לטעוני הסנגורית בפרוטוקול לעיל.

ביחוד אציין את ההודיה, הסדר הטעון אשר כלל תיקון כתב האישום באופן משמעותי וכן את חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה.

לאחר ששקלתי מכלול הנסיבות בתיק שלפני מוצאת אני את הסדר הטעון ראוי לאימוץ.

הגם שאינני מקבלת את עתירת ההגנה להימנע מהשתת קנס הרי שיובאו טעוני הסנגורית לקולא בחשבון בבואי לקצוב את הקנס.

אשר על כן, על יסוד טעוני באי כוח הצדדים והסדר הטעון אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.3 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות בהתאם לחוו"ד בבית אבות משען פיכמן בימים א-ה בשבוע בין השעות 07.00-14.00.

סוג עבודה: אחזקה, סיוע, שירותים או מנהלה.

מפקח אחראי: חביב אסרף.

תאריך תחילת ריצוי עבודות שירות: 3.10.10 ועל הנאשם להתייצב במועד זה בפני המפקח על עבודות שירות לצורך קליטה והצבה בשעה 08.00 במפקדת מחוז מרכז יחידת עבודות שירות רמלה.