- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' צופינסקי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
1842-11-10
28.11.2010 |
|
בפני : ניצה מימון שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יעקב צופינסקי (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 4 אישומים של סחר בסם מסוכן בצוותא, כאשר מכר באמצעות אחר סמים מסוכנים לסוכןמשטרתי סמוי. בשלושה מהאישומים מדובר בקנבוס ובאישום הרביעי מדובר בסם מסוג MDMA כאשר העיסקה התייחסה הן לסם סם וזה לקנבוס , אך בסופו של דבר סופק לסוכן קנבוס בלבד.
המשיב הינו בן 19 שנים, התקבל בעניינו תסקיר מעצר אשר בחן את הרקע וכן תיקים קודמים , לרבות תיק פתוח התלוי נגדו בו נעצר עד לתום ההליכים המשפטיים.
למשיב רישום קודם בעבירה של מעשה מגונה ואיומים בגינו נדון למאסר בדרך של עבודות שרות.
כמו כן הורשע בשימוש בסמים , לא גוייס לצה"ל עקב הרישום הפלילי.
מעיון בחומר החקירה עולה כי למשיב מעורבות פעילה בעולם השימוש והסחר בסמים כאשר החזיק השתמש וגם מכר סוגי סם שונים , זאת גם על פי הודאתו בחקירה.
שרות המבחן התרשם כי המשיב נמצא במצב של התדרדרות מבחינת כמות השימוש בסמים שונים וגם שהוא שולל קיומה של התמכרות.
המשיב מתקשה לגלות תובנה מעמיקה לדפוסיו ההתמכרותיים. הוא מתאר את עיסוקו במכירת סמים על רקע מצוקה כלכלית הנובעת מבעיות קליטה בארץ בהיותו ללא משפחה בישראל וללא יציבות בתחום המגורים והתעסוקה.
שרות המבחן ציין כי קיימת מוטיבציה מילולית לטיפול בבעיית הסמים והמליץ לבחון התאמתו למסגרת טיפולית סגורה במלכישוע.
שקלתי את החלופה המוצעת לאור המסוכנות הגבוהה הנובעת מעיסוקו האינטנסיבי בסמים מסוגים שונים. אמנם מדובר במשיב צעיר לימים הזקוק להכוונה בחייו, ואולם התרשמתי מעיון בהודעותיו ובתסקיר כי לא ההתמכרות לסמים הובילה אותו לביצוע העבירות אלא רצון להרוויח כספים בדרך פלילית זו ועל כן עצם ההשתתפות בתוכנית טיפולית כזו או אחרת לא תשנה לטווח הארוך את המסוכנות.
כמו כן המוטיבציה הטיפולית המילולית נראית כמיועדת להמנע מסנקציית המעצר עד לתום ההליכים ולא כנובעת מתובנה אמיתית.
כפי שצויין לעיל המשיב כבר נעצר עד לתום ההליכים המשפטיים בתיק אחר עקב החזקת 34 בולי LSD , לפיכך אני סבורה כי אין זה תיק המתאים לחלופת מעצר של קהילה טיפולית ואני מורה על מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים.
ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.
ניצה מימון שעשוע, שופטת
הוקלד על ידי: אלינור אבורוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
