מדינת ישראל נ' צונה

החלטה

אני ממנה את הסנ"צ לייצג את הנאשם בהליך שבפני.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.

גד ארנברג, שופט

החלטה

בפני בקשה לשינוי תנאי השחרור של המשיב.

נגד המשיב הוגש כתב אישום בו הוא מואשם ב- 5 אישומים של סחר בסמים 2 מהם תמורת משחקי מחשב ו- 3 תמורת תשלום.

לאחר קבלת תסקיר מבחן הוריתי ביום 2.11.2010 על שחרורו של המשיב בתנאי מאסר בית בבית אחיו בפיקוח האח או האב.

הבקשה הנוכחית היתה במקורה לאפשר למשיב לצאת לעבודה ביחד עם אביו. היום הוסיף ב"כ המשיב בקשה נוספת לשינוי מקום המעצר באופן שיתאפשר למשיב ולחברתו לחיים לשכור דירה שבה יבצע המשיב את מעצר הבית בפיקוח החברה.

יש לציין כי כבר בתסקיר שירות המבחן הומלץ על שחרורו של המשיב למעצר בית תוך מתן אפשרות לצאת לעבודה בבית העסק של אחיו, בית עסק למכירת פלאפל. כאמור, הבקשה היום אינה לאפשר יציאה לעבודה בעסק זה אלא יציאה לעבודה ביחד עם האב העוסק בשיפוצים.

מתוך הבקשה ומתוך מה שעלה מהדיון היום התברר כי התיק נקבע לשמיעת ראיות ולסיכומים ליום 10.4.2011 .

כידוע , הנטיה היא שלא לשחרר נאשמים שחשודים בעבירות של סחר בסמים בחלופות מעצר שכן סחר בסמים ניתן לבצע אף כאשר החשוד נמצא בתנאי מעצר בית. על אף האמור הוריתי על שחרורו של המשיב למעצר בית בין היתר בשל המלצת שירות המבחן שהיתה מעצר בבית אחיו שכבר טיפל באח אחר והגיע לתוצאות טובות.

לטעמי, יש הבדל בין אפשרות יציאה לעבודה כאשר העבודה במקום מוגדר ספציפי לבין יציאה לעבודה שאינה במקום אחד מדי יום או מספר ימים, העבודה מתבצעת במקום אחר באזור פתוח ולא בבית עסק כפי שהיתה המלצה של שירות המבחן. העבודה שמוצעת היום הינה עבודה בשיפוצים שכמובן נעשית כל יום או מספר ימים במקום אחר וללא יכולת פיקוח ממשית על קיום תנאי שחרור אם תותר עבודה כזו. לכל האמור יש להוסיף את האמור לעיל שהתיק כולו נקבע לראיות וסיכומים בעוד כשבועיים ולפיכך נראה כי בשלב זה אין מקום לשינוי תנאי השחרור.

לאור כל האמור הבקשה נדחית ובשלב זה יישארו תנאי השחרור כפי שניתנו בהחלטה מיום 2.11.2010.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.

גד ארנברג, שופט

הוקלד על ידי: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: